Справа № 815/85/13-а
У Х В А Л А
28 січня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман К» до Державної податкової служби в Одеській області про визнання дій старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області капітана податкової міліції Домброван В.В., старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області підполковника податкової міліції Образова О.А., старшого оперуповноваженого відділу ПНОПТ ВПМ ДПІ в Приморському районі міста Одеси капітана податкової міліції Батир Є.А., старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Малиновському районі міста Одеси майора податкової міліції Павлютіна Ю.М. незаконними; скасування рішень про накладення адміністративного арешту майна № 11/07-90 від 23.08.2012 року, № 13/07-90 від 23.08.2012 року, № 14/07-90 від 23.08.2012 року, що винесені першим заступником голови - начальником управління податкової міліції ДПС в Одеській області Дігтярь О.М.; зобов'язання ДПС в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман К» (ЄДРПОУ 37477212) вилучений відповідно до протоколів про тимчасове затримання майна від 22.08.2012 року товар на загальну суму 374 699, 76 грн., -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов даний адміністративний позов.
Ухвалою від 04 січня 2013 року даний адміністративний позов залишено без руху, позивачу повідомлено про необхідність у строк до 25 січня 2013 року усунути недоліки шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.
Станом на 25 січня 2013 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 04 січня 2013 року.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких підстав, адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман К» до Державної податкової служби в Одеській області про визнання дій старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області капітана податкової міліції Домброван В.В., старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області підполковника податкової міліції Образова О.А., старшого оперуповноваженого відділу ПНОПТ ВПМ ДПІ в Приморському районі міста Одеси капітана податкової міліції Батир Є.А., старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Малиновському районі міста Одеси майора податкової міліції Павлютіна Ю.М. незаконними; скасування рішень про накладення адміністративного арешту майна № 11/07-90 від 23.08.2012 року, № 13/07-90 від 23.08.2012 року, № 14/07-90 від 23.08.2012 року, що винесені першим заступником голови - начальником управління податкової міліції ДПС в Одеській області Дігтярь О.М.; зобов'язання ДПС в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман К» (ЄДРПОУ 37477212) вилучений відповідно до протоколів про тимчасове затримання майна від 22.08.2012 року товар на загальну суму 374 699, 76 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 108, ст. 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гурман К» до Державної податкової служби в Одеській області про визнання дій старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області капітана податкової міліції Домброван В.В., старшого оперуповноваженого УПМ ДПС в Одеській області підполковника податкової міліції Образова О.А., старшого оперуповноваженого відділу ПНОПТ ВПМ ДПІ в Приморському районі міста Одеси капітана податкової міліції Батир Є.А., старшого оперуповноваженого ВПМ ДПІ в Малиновському районі міста Одеси майора податкової міліції Павлютіна Ю.М. незаконними; скасування рішень про накладення адміністративного арешту майна № 11/07-90 від 23.08.2012 року, № 13/07-90 від 23.08.2012 року, № 14/07-90 від 23.08.2012 року, що винесені першим заступником голови - начальником управління податкової міліції ДПС в Одеській області Дігтярь О.М.; зобов'язання ДПС в Одеській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Гурман К» (ЄДРПОУ 37477212) вилучений відповідно до протоколів про тимчасове затримання майна від 22.08.2012 року товар на загальну суму 374 699, 76 грн., повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 29013016, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/85/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: