Ухвала суду № 2901150, 28.01.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2009 р.

Справа № 3/48/7-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк”, с. Струмівка Луцького району

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „АРЗУ, м. Луцьк

про стягнення 2209 грн. 75 коп. заборгованості

Голова господарського суду Волинської області

Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Бичков Р.О. –представник (дов. №5 від 12.01.2009р.)

від відповідача: Матвійчук Т.М. –юрисконсульт (дов. №8 від 27.01.2009р.)

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „АРЗУ” 2209,75 грн. заборгованості по оплаті відпущених згідно накладної №26919/03 від 19.11.2008р. (довіреність №0027 від 14.11.2008р.) товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою господарського суду від 26.12.2008р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку із сплатою відповідачем суми заборгованості.

ТзОВ „АРЗУ” у відзиві від 27.01.2009р. №1 на позовну заяву та представник товариства в судовому засіданні засвідчили виконання зобов’язань перед ТзОВ „Агро-Союз-Луцьк” в частині оплати відпущених товарно-матеріальних цінностей вартістю 2209,75 грн. Одночасно з цим суду було надано платіжні доручення №649 від 24.12.2008р. на суму 1000 грн., № 676 від 12.01.2009р. на суму 500 грн. та №695 від 26.01.2009р. на суму 709,75 грн.

З наведеного вбачається, що відповідачем у справі було вжито всіх заходів, спрямованих на добровільне врегулювання господарського спору, що у відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору.

Разом з тим, беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, витрати, пов’язані з розглядом справи в суді (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), що поніс позивач, слід відшкодувати останньому у відповідності до ст. 49 ГПК України за рахунок ТзОВ „АРЗУ”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. В частині стягнення 2209,75 грн. заборгованості провадження у справі припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „АРЗУ” (м. Луцьк, вул. Шопена, 22а/63, р/р 26004013249 в КБ „Західінкомбанк”, МФО 303484, код 33845273) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Агро-Союз-Луцьк” (Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 74, п/р 26000001314350 у філії ЗАТ „ОТП БАНК” м. Луцьк, МФО 303763, код 21747393) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Голова господарського суду

Волинської області В.О. Кравчук