ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
31.01.13р. Справа № 32/5005/11379/2012
За позовом: Фірми «Люстдорф» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллінці
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «РББ ГРУП», м. Підгороднє
Про: стягнення 48 040, 39 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Бібік В.Ю. ( дов. №5 від 01.01.12р.);
Від відповідача : не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Фірма «Люстдорф» у формі ТОВ (позивач) звернулася з позовом до ТОВ «РББ ГРУП» (відповідач) про стягнення 48 040, 39 грн. заборгованості ( з яких: 44 816, 09 грн. - основна заборгованість за договором; 2 240, 80 грн. - штраф та 983, 50 грн. - 3% річних) за договором поставки №20100128/246 від 28.01.10р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов'язків за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого товару.
ТОВ «РББ ГРУП» (відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 11.01.13р. копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.155 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача - за наявними в справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.10р. між Фірма «Люстдорф» у формі ТОВ ( продавець) та ТОВ «РББ Груп» ( покупець ) укладено договір поставки №20100128/246, відповідно до умов якого постачальник у період лютий - березень 2012р. за видатковими накладними поставив покупцю товар на загальну суму 45 014, 78 грн. (а.с.17-113). Відповідно до п.4.3. договору покупець зобов'язався здійснити повний розрахунок за одержану партію товару в безготівковому порядку по накладних протягом 21 календарних днів з моменту поставки шляхом переказу грошових коштів на поточний рахунок продавця, що визначений у цьому договорі. В п.6.4. договору сторони погодили, що за прострочення виконання грошових зобов'язань винна сторона сплачує іншій стороні на підставі її письмової вимоги пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , нараховану на суму боргу за кожен прострочений день; а у разі прострочення більше як 30 днів - штраф в розмірі 10% від суми простроченого боргу. ( а.с.11-12).
В подальшому додатковими угодами до вищезазначеного договору від 01.01.11р. та 31.12.11р. №2 строк дії договору був погоджений сторонами до 31.12.12р. (а.с.14-15).
Під час розгляду справи судом були дослідженні надані позивачем оригінали первинних документів ( договору поставки та видаткових накладних ), що підтверджують поставку товару позивачем на користь відповідача відповідно до умов вищезазначеного договору .
Однак в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач поставлений на його адресу товар у встановлений договором строк не оплатив (сплачено лише - 198, 69 грн.); у зв'язку з чим ( згідно наданого позивачем розрахунку та акту звірки розрахунків ) за відповідачем станом на 30.04.12р. рахується заборгованість в розмірі 44 816, 09 грн. ( а.с.148-151). Як вбачається з наданих позивачем доказів , відповідач не заперечував проти наявності у нього заборгованості в розмірі 46 816,09 грн. , без заперечень підписав відповідний акт звірки взаєморозрахунків станом на 21.05.12р. (а.с.16 ) Окрім того позивач відповідно до п.6.4. договору та приписів ст. 625 ЦК України нарахував відповідачу: 2 240, 80 грн. - штрафу та 983, 50 грн. - 3% річних. Таким чином, загальна сума грошових коштів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 48 040, 39 грн. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості (з урахуванням пені та 3% річних) перед позивачем не надано.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ). За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано ; за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655, 712 ЦК України; ст.ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «РББ ГРУП» ( 52001, м. Підгородне; вул. Шосейна, буд. 82; код ЄДРПОУ 34654945) на користь позивача- Фірми «Люстдорф» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю ( 22700, м. Іллінці Вінницької області, вул. Коцюбинського,1; код ЄДРПОУ 23063575): 44 816, 09 грн. - заборгованості за договором; 2 240, 80 грн. - штрафу та 983, 50 грн. - 3% річних; 1 609, 50 грн. - витрат на сплату судового збору.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 29010947, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/5005/11379/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: