Ухвала суду № 29010910, 29.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

29.01.13 Справа № 5027/437/2012

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

розглянув апеляційну скаргу Державного територіального галузевого об'єднання «Львівська залізниця» від 19.10.12 р. за № 1110-1185

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року

у справі № 5027/437/2012

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська Залізниця», м. Львів

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КСК»Лтд

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення 22-ї сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.03.2012 р. № 458 та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24 січня 2013 року по справі № 5027/437/2012 апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"-задоволено.В задоволені апеляційної скарги Чернівецької місько?ї ради- відмовлено.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, при майновому характері спору - 1% від ціни позову, але не менше 0,75 та не більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Однак, апелянтом було сплачено 1073 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, що перевищує передбачений законом розмір судового збору, на 536, 50 грн., при поданні такої апеляційної скарги.

Згідно із статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 536, 50 грн., сплачений Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1 м. Львів код ЄДРПОУ 01059900), оскільки апелянтом був сплачений судовий збір у більшому ніж встановлений законом розмірі.

На час надіслання інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір"" від 23.05.2012 р. № 01-06/704/2012 (далі - інформаційний лист) такий порядок не визначено. До його встановлення повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно з ухвалами господарського суду; з цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.7 Закону № 3674-УІ суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути з державного бюджету судовий збір у сумі 536,50 грн., перерахований на підставі платіжного доручення № 2275 від 17 жовтня 2012 року, за подання Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1 м. Львів код ЄДРПОУ 01059900) апеляційної скарги від 19.10.12 р. за № 1110-1185 на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року

Головуючий Малех І. Б.

Судді Желік М. Б

Кузь В. Л.