Постанова № 29010868, 24.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.13 Справа № 5027/437/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників :

від позивача - Жовтонецький В.М.,

від відповідача -не з'явився,

від третьої особи -не з'явився,

Розглянувши апеляційні скарги Чернівецької міської ради від 12.10.2012 року № 01/02-18-5777 та Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" від 19.10.12 р. за № 1110-1185

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року

у справі № 5027/437/2012

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська Залізниця", м. Львів

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "КСК" Лтд

про визнання незаконним та скасування пунктів рішення 22-ї сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.03.2012 р. № 458 та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року справі № 5027/437/2012 позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано пункти 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 рішення 22-ї сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.03.2012 р. №458 «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін до рішень міської ради з цих питань». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням Чернівецька міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить прийняти постанову, якою дане рішення скасувати в частині скасування пунктів рішення Чернівецької міської ради від 29.03.2012 року № 458. Свою позицію відповідач мотивує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для її вирішення. В даному випадку відповідач вказує на те, що відповідно до ст. 134 ЗК України, земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них, у тому числі з розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах, крім випадків, зазначених в частині 2 цієї статті, а беручи до уваги той факт, що на спірній земельній ділянці (1,2 га) не розташовані об'єкти, що зазначені в ч. 2 статті 134 ЗК України, відповідач, дійшов висновку що вона підлягає відчуженню чи наданню в користування на конкурентних засадах. А відтак апелянт вважає, що місцевий господарський суд дійшов хибного висновку про порушення міською радою порядку надання земельної ділянки ДТГО «Львівська залізниця».

В свою чергу державне територіально-галузевого об'єднання "Львівська Залізниця" також подало апеляційну скаргу, в якій просить дане рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити повністю. Свою позицію відповідач мотивує тим, що судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини справи, що мають значення для її вирішення. В даному випадку апелянт вказує, що суд безпідставно при вирішенні спору виходив з позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 26.03.12 року, оскільки в даній справі правовою природою виникнення спірних правовідносин було неоднакове застосування судами касаційної інстанції, при вирішенні подібних справ, положень ст. 84 ЗК України, в зв'язку з передачею відповідачем вже переданої на момент вирішення судами спору в постійне користування земельної ділянки, про що був виданий державний акт на право користування землею. Відтак суд не звернув уваги, що спірна земельна ділянка площею 6,0464 га не була надана залізниці у встановленому ст. 116 ЗК України порядку, на момент звернення до відповідача, з клопотанням про затвердження проекту землеустрою на цю земельну ділянку та надання її в постійне користування.

В судовому засіданні представник позивача підтримав апеляційну скаргу, навів доводи, аналогічні викладеним в ній, просив її задоволити. Відповідач в судове засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчать в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення останньому.

Розглянувши наявні у справі матеріали, давши належну оцінку доводам та запереченням, які містяться в апеляційних скаргах, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення господарського суду першої інстанції слід частково скасувати, а апеляційну скаргу державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська Залізниця" задоволити повністю з наступних підстав.

Пунктом 4 рішення 41 сесії V скликання Чернівецької міської ради «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в раніше прийняті рішення»№ 739 від 27.11.2008 р. надано дозвіл ДТГО «Львівська залізниця»на складання проекту відведення земельної ділянки на вул. П.Ткачука, 3-М площею 6,0464 га. в постійне користування для обслуговування нежилих будівель (підстава: лист ДТГО «Львівська залізниця», зареєстрований 05.08.2008 за № 21-3869, свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 21.03.2006 № 14207166).

Позивач, після виготовлення зазначеного проекту відведення земельної ділянки, керуючись ст.ст. 116, 123 та 126 ЗК України, а також п. в) ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень», з метою оформлення права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 6,0464 га., яка розташована під нежитловими будівлями за адресою м. Чернівці, вул. Петра Ткачука, 3-М, які є державною власністю та перебувають у господарському віданні ДТГО «Львівська залізниця»і знаходяться на балансі відокремленого підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці», звернувся з клопотанням до Чернівецької міської ради в порядку, передбаченому чинним законодавством про надання в постійне користування вищезгаданої земельної ділянкою та видачу Державного акту на право постійного користування цією земельною ділянкою.

Проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДТГО «Львівська залізниця»для обслуговування нежитлових будівель по вул. П.Ткачука, 3-м виготовлений ПП «Зембудсервіс»в 2008 р., оригінал даного проекту землеустрою досліджувався судом в судовому засіданні.

Пунктом 8 рішення 41 сесії V скликання Чернівецької міської ради «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в раніше прийняті рішення»№ 970 від 25.06.2009 р., знято з розгляду пункт 9 додатку 2 в частині затвердження ДТГО «Львівська залізниця»проекту відведення земельної ділянки по вул. П.Ткачука,3-М площею 6,0464 га. в постійне користування для обслуговування нежитлових будівель на до вивчення та внесення на розгляд міської ради.

Пунктом 5 рішення 14 сесії VІ скликання Чернівецької міської ради «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін в рішення міської ради з цих питань»№ 313 від 27.10.2011 р., знято з розгляду в цілому пункт 5 проекту рішення в частині надання ДТГО «Львівська залізниця»земельної ділянки за адресою вул. П.Ткачука,3-М площею 4,8464 га. в постійне користування для обслуговування нежитлових будівель на довивчення.

29.03.2012 рішенням 22 сесії скликання за № 458 «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін до рішень міської ради з цих питань», Чернівецька міська рада вирішила:

« 5. Відмовити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця»(ідент.код 01059900), яке зареєстроване за адресою вул.М.Гоголя,1 в м.Львові, Львівської області, у наданні земельної ділянки за адресою вул.Ткачука Петра,3-М, площею 6,0464га в постійне користування для обслуговування нежитлових будівель, в зв'язку із невідповідністю площі земельної ділянки до розміщення на ній нежитлових будівель (підстава: рішення 41 сесії міської ради V скликання від 25.06.2009р. №970 (пункт 8); рішення 14 сесії міської ради VI скликання від 27.10.2011р. №313 (пункт 5)).

5.1. Надати Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця»(ідент.код 01059900), яке знаходиться за адресою вул.М.Гоголя,1 в м.Львові, Львівської області, земельну ділянку за адресою вул.Ткачука Петра,3-М, площею 4,8464га в постійне користування для обслуговування нежитлових будівель (підстава: рішення 34 сесії міської ради V скликання від 27.11.2008р. №739 (пункт 4); витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.03.2006р. №10152651; лист ДТГО «Львівська залізниця»зареєстрований 20.01.2012р. за №21-232; акт комісійного обстеження тимчасового пішохідного переходу в М.Чернівцях від 21.11.2011р.).

5.2. Встановити обмеження згідно зі статтею 111 Земельного кодексу України, а саме: на земельній ділянці за адресою вул.Ткачука Петра,3-М встановити прибережну захисну смугу навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною 25 метрів (для малих річок, струмків і потічків, а також ставків площею менш як 3 гектари). Згідно зі статтею 99 Земельного кодексу Українивстановити право земельного сервітуту (право проїзду та проходу до земельної ділянки TOB ВКФ «КСК»«ЛТД»площею 0,2167га). Обмеження, вказані в цій примітці, підлягають державній реєстрації відповідно до чинного законодавства.

5.3. Земельну ділянку за адресою вул.Ткачука Петра,3-М площею 1,2000га зарахувати до земель запасу.

5.4. Зобов'язати Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»земельну ділянку за адресою вул.Ткачука Петра,3-М площею 1,2000га протягом 60 календарних днів, з дня отримання листа - повідомлення, привести в належний стан, звільнити і передати міській раді по акту приймання-передавання.

5.5. Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин міської ради до 20.04.2012 р. направити Державному територіально- галузевому об'єднанню «Львівська залізниця»лист-повідомлення.

5.6. Управлінню містобудування та архітектури департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин міської ради надати пропозиції щодо подальшого використання земельної ділянки за адресою вул.Ткачука Петра,3-М площею 1,2000га.».

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 статті 134 Земельного кодексу України, земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них (оренда, суперфіцій, емфітевзис), у тому числі з розташованими на них об'єктами нерухомого майна державної або комунальної власності, підлягають продажу окремими лотами на конкурентних засадах (земельних торгах), крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі: розташування на земельних ділянках об'єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб…

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтва про право власності на нерухому майно від 07.03.2006 р. державі в господарському віданні Львівської державної залізниці належать нежилі будівлі за адресою вул..Ткачука, буд.3-М м.Чернівці, в тому числі: будівля літ.А площею 678,10 кв.м, будівля літ.Г площею 942,20 кв.м, будівля літ.Д площею 639,60 кв.м, млин літ.Й, вагова літ.З, прохідна літ.К площею 12,20 кв.м, огорожа №1, 2.

Відповідач у пункті 5 рішення 22 сесії VI скликання Чернівецької міської ради за № 458 безпідставно покликається на невідповідність площі земельної ділянки до розміщення на ній нежитлових будівель, оскільки нормами Земельного кодексу України, яким регулюється порядок прийняття місцевими органами самоврядування рішень щодо виділення земельних ділянок в користування, чітко визначено підстави відмови, а також в порушення ст. 123 ЗК України безпідставно надав в постійне користування залізниці 4,8464 га за адресою м. Чернівці вул. Ткачука Петра, 3-М.

Відповідно до ст. 123 Земельного кодексу України надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, яке приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі:

зміни цільового призначення земельних ділянок відповідно до закону;

надання у користування земельних ділянок, межі яких не встановлені в натурі (на місцевості).

Згідно з частиною 9 ст. 123 ЗК України рішенням про надання земельної ділянки у користування за проектом землеустрою щодо її відведення здійснюються:

затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

вилучення земельних ділянок у землекористувачів із затвердженням умов вилучення земельних ділянок (у разі необхідності);

надання земельної ділянки особі у користування з визначенням умов її використання і затвердженням умов надання, у тому числі (у разі необхідності) вимог щодо відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва.

Згідно частини 10 ст. 123 ЗК України підставою відмови у затвердженні проекту землеустрою щодо відведенні земельної ділянки може бути лише його невідповідність вимогам законів та прийнятих до них нормативно-правових актів.

В оскаржуваному рішення від 29.03.2012 за № 458 Чернівецькою міською радою взагалі не вирішено питання затвердження або відмови у затвердженні проекту землеустрою.

Без виготовлення проекту землеустрою для відведення земельної ділянки за адресою м. Чернівці вул. Ткачука Петра, 3-М в постійне користування площею 4,8464 га не можливо встановити межі даної ділянки в натурі на місцевості та не можливо визначити, яка саме земельна ділянка за адресою вул.Ткачука Петра,3-М площею 1,2000га зарахувана до земель запасу.

Однак, у пункті 5 рішення від 29.03.2012 за № 458, яким залізниці відмовлено у наданні земельної ділянки в постійне користування, відсутні посилання на відповідні вимоги закону та нормативно-правові акти, а у пункті 5.1 відсутнє затвердження проекту землеустрою щодо відведення у постійне користування земельної ділянки площею 4,8464 га, як того вимагає ст. 123 ЗК України, а тому зазначені пункти 5 та 5.1 рішення, як і пов'язанні з ними пункти 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 є не законними та підлягають скасуванню.

Щодо обмежень вказаних в оскаржуваному пункті 5.2 рішення, які у свою чергу порушують майнові права позивача, як власника майна, яке розташоване на даній земельній ділянці та обмежує права позивача у користуванні згаданою земельною ділянкою, а саме щодо встановлення прибережної захисної смуги та сервітуту, то слід зазначити, що відповідно до ст. 100 ЗК України сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду. Сервітут може належати власникові (володільцеві) сусідньої земельної ділянки, а також іншій конкретно визначеній особі (особистий сервітут). Земельний сервітут може бути встановлений договором між особою, яка вимагає його встановлення, та власником (володільцем) земельної ділянки. Договір про встановлення земельного сервітуту підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому для державної реєстрації прав на нерухоме майно. Як вбачається із зазначеного, дана норма ЗК України (ст. 100) не передбачає встановлення земельного сервітуту рішенням органу місцевого самоврядування. Також відповідно до ст. 111 ЗК України обтяження прав на земельну ділянку встановлюється законом або актом уповноваженого на це органу державної влади, посадової особи, або договором, шляхом встановлення заборони на користування та/або розпорядження, у тому числі, шляхом її відчуження. Відомості про обмеження у використанні земель зазначаються в проектах землеустрою, щодо відведення земельних ділянок, технічній документації із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки, кадастрових планах земельних ділянок, іншій документації із землеустрою. Відомості про такі обмеження вносяться до Державного земельного кадастру.

Тому, враховуючи зазначене, а також те, що самостійне встановлення Чернівецькою міською радою зазначених обмежень є порушенням вказаних норм ЗК України, а пункт 5.2 рішення 22 сесії VI скликання Чернівецької міської ради за № 458, є також незаконним та підлягає скасуванню.

Посилання відповідача на те, що частина земельної ділянки на яку претендує позивач перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «КСК»Лтд (надалі ТОВ ВКФ «КСК»ЛТД) на якій розташоване нерухоме майно вказаного підприємства не відповідає дійсності, що підтверджується проектом землеустрою. А саме кадастровим планом земельної ділянки, актом встановлення меж в натурі де позначена земельна ділянка ТОВ ВКФ «КСК»ЛТД, яка не ввійшла до земельної ділянки 6,0464га., також пітверджується протоколом погодження зовнішніх меж землекористування в натурі від 06.8.2008 р. підписаного в тому числі головою ТОВ ВКФ «КСК» ЛТД.

Проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки в постійне користування ДТГО «Львівська залізниця»для обслуговування нежитлових будівель по вул. П.Ткачука, 3-М містить погодження всіх відповідних служб та містить висновок державної експертизи землевпорядної документації від 19.02.2009 р. №213.

Згідно з частини 11 ст. 123 ЗК України відмова органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування або залишення клопотання без розгляду можуть бути оскаржені до суду.

Хоча судом першої інстанції при вирішенні даної позовної вимоги, а саме про визнання спірних пунктів , 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 рішення 22-ї сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.03.2012 р. №458 «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін до рішень міської ради з цих питань» назаконними та такими, що підлягають скасуванню було застосовано дві взаємовиключаючі обставини, зокрема суд зіслався як на вимоги ст. ст. 116, 123, 134 ЗК України так і на перехідні положення п. 12 ЗК України, при цьому дані позовні вимоги задоволив в повному обсязі. Проте, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду враховуючи наведене, дійшла висновку про залишення без змін рішення в частині даної позовної вимоги, так як взаємовиключаюче обґрунтування суду першої інстанції, при вирішенні даної вимоги, не впливає на її суть, оскільки вона була задоволена.

Таким чином колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, що пункти 5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 рішення 22-ї сесії VI скликання Чернівецької міської ради від 29.03.2012 р. №458 «Про надання юридичним особам в постійне користування земельних ділянок та внесення змін до рішень міської ради з цих питань»підлягають визнанню незаконним та скасуванню.

Щодо другої позовної вимоги, а саме зобов'язати Чернівецьку міську раду розглянути питання щодо надання у постійне користування Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця»земельної ділянки загальною площею 6,0464 га., яка розташована під нежитловими будівлями, за адресою м. Чернівці вул. П. Ткачука, 3-М з урахуванням пояснень по справі від 13.09.2012 р. позивач виклав дану позовну вимогу як зобов'язати Чернівецьку міську раду винести на чергову сесію розгляд питання щодо надання Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця»земельної ділянки площею 6,0464 га., за адресою м. Чернівці вул. П. Ткачука, 3-М у постійне користування для обслуговування нежитлових будівель, господарський суд Чернівецької області відмовив, при цьому зіслався на пункт 12 перехідних положень Земельного кодексу України та вказав Чернівецька міська рада не мала повноважень щодо розпорядження спірною земельною ділянкою державної форми власності, а тому не могла приймати рішення стосовно надання дозволу на розроблення проекту землеустрою, затвердження проекту землеустрою та надання цієї земельної ділянки в постійне користування Державному територіально-галузевому об'єднанню „Львівська залізниця". Дані дії могли бути здійснені власником земельної ділянки, тобто державним органом приватизації, а не органом місцевого самоврядування, при цьому не мало значення, чи знаходилась спірна земельна ділянка в межах міста або за його межами. Однак, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду не може погодитись з таким висновком.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Відповідно до листа Фонду державного майна України від 22.06.2009 року № 10-30-8782 «Щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки державної власності, на яких розташовані державні, в тому числі казенні підприємства, господарські товариства, у статутних фондах, яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти» покладені на державні органи приватизації повноваження з розпорядження землями державної власності, відповідно до категорії земель, на яких ці об'єкти господарювання розташовані, застосовуються лише до земельних ділянок, наданих їм у користування, а відтак розпорядження Фондом державного майна України відповідними земельними ділянками, на яких розташовані об'єкти господарювання, не може передувати їх наданню в користування відповідним суб'єктам господарювання в порядку, встановленому чинним законодавством, з визначенням меж, місцем розташування, прав щодо них, які посвідчуються відповідними правовстановлюючими документами.

Крім того, суд першої інстанції виходив з позиції Верховного суду України, викладеної в постанові від 26.03.12 року, однак суд не звернув уваги, що спірна земельна ділянка площею 6,0464 га не була надана залізниці у встановленому ст. 116 ЗК України порядку на момент звернення до відповідача з клопотанням про затвердження проекту землеустрою на цю земельну ділянку та надання її в постійне користування.

З урахуванням вищезазначеного, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про часткове скасування рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року справі № 5027/437/2012 в частині відмови в зобов'язанні Чернівецької міської ради розглянути питання щодо надання у постійне користування Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» земельної ділянки загальною площею 6, 0464 га., яка розташована під нежитловими будівлями, за адресою м. Чернівці вул. П. Ткачука, 3-М.

Згідно із ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, при майновому характері спору - 1% від ціни позову, але не менше 0,75 та не більше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути судовий збір у розмірі 536, 50 грн., сплачений Державним територіально-галузевим об'єднанням "Львівська залізниця", оскільки апелянтом був сплачений судовий збір у більшому ніж встановлений розмірі.

Відтак, апелянтом було помилково сплачено 1073 грн. судового збору за платіжним дорученням № 2275 від 17 жовтня 2012 року, тому 536,50 грн. судового збору підлягає поверненню Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1 м. Львів код ЄДРПОУ 01059900).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" - задоволити.

2. В задоволені апеляційної скарги Чернівецької міської ради - відмовити.

3. Рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року справі № 5027/437/2012 скасувати в частині відмови в зобов'язанні Чернівецької міської ради розглянути питання щодо надання у постійне користування Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» земельної ділянки загальною площею 6, 0464 га., яка розташована під нежитловими будівлями, за адресою м. Чернівці вул. П. Ткачука, 3-М.

4. В цій частині прийняти нове рішення, яким зобов'язати Чернівецьку міську раду розглянути питання щодо надання у постійне користування Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» земельної ділянки загальною площею 6, 0464 га., яка розташована під нежитловими будівлями, за адресою м. Чернівці вул. П. Ткачука, 3-М.

5. В решті рішення господарського суду Чернівецької області від 01.10.2012 року справі № 5027/437/2012 залишити без змін.

6. Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню "Львівська залізниця" (вул. Гоголя, 1 м. Львів код ЄДРПОУ 01059900) судовий збір у розмірі 536,50 грн. сплачений платіжним дорученням № 2275 від 17 жовтня 2012 року.

7. Стягнути з Чернівецької міської ради (площа Центральна, 1 м. Чернівці код ЄДРПОУ 36068147) на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» (вул. Гоголя, 1 м. Львів код ЄДРПОУ 01059900) судовий збір у розмірі 536,50 грн. за розгляд апеляційної скарги.

8. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

9. Матеріали справи направити на адресу місцевого господарського суду.

Повний текст постанови виготовлений 29.01.2013 р.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.