Ухвала суду № 29010907, 01.02.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" лютого 2013 р. Справа № 7/4681

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від "25" жовтня 2012 р.

у справі № 7/4681

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький

до 1. Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області

2. Фермерського господарства "Поділля-Агро", с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 1 323 475,42 грн. (розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р. по справі №7/4681 задоволено заяву Фермерського господарства "Поділля-Агро", с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 930593,00грн.

Визнано наказ господарського суду Хмельницької області по справі №7/4681 виданий 17.10.2008р. на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2008р. по справі №7/4681 про стягнення солідарно з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), Фермерського господарства "Поділля-Агро", (Волочиський район, с. Писарівка, код 32810281) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Хмельницької обласної дирекції, (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54, код 22985158) - 886 221,50грн. (вісімсот вісімдесят шість тисяч двісті двадцять одну грн. 50 коп.) заборгованості по погашенню кредиту, 161398,31грн. (сто шістдесят одна тисяча триста дев`яносто вісім грн. 31 коп.) заборгованості по відсотках, 11828,75грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. 75 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків, 40706,56грн. (сорок тисяч сімсот шість грн. 56 коп.) пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, 223320,30грн. (двісті двадцять три тисячі триста двадцять грн. 30 грн.) пені за порушення строків подання фінансової звітності, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 930593,00грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою першої інстанції позивач Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" 15.01.13р. звернувся до суду з апеляційною скаргою (вх.№57/13), в якій просить відновити строк для подання апеляційної скарги, як пропущений з поважних причин, а оскаржену ухвалу скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.01.13р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" повернуто на підставі п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України.

31.01.13р. Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" вдруге подано апеляційну скаргу (вх.№213/13) на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги (вх.№213/13) та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання апеляційної скарги до господарського суду. Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на ухвалу суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (п.п.8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.2013р. становить 1147,00грн.

Згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" від 21.11.2011 р. N 01-06/1625/2011, підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, розмір судового збору, який підлягає до сплати Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р., становить 573,50 грн.

Однак, матеріали апеляційної скарги (вх.№213/13) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" не містять документів, які підтверджують сплату збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга (вх.№213/13) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга, у відповідності до приписів ч.2 ст.93 ГПК України, може бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду і повернути апеляційну скаргу (вх.№213/13) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 25.10.2012р. у справі №7/4681.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 2 аркушах з додатками на 21 аркуші.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.