Ухвала суду № 29010837, 24.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/62/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

24.01.13 справа № 5009/4566/12

За позовом: Прокурора Оріхівського району (70504, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченко, буд. 8) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лен. Курсантів, буд. 62-А; фактична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Тімірязєва, буд. 117)

про стягнення 380 792,77 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від прокуратури: Красних О.О., посвідчення № 003957 від 13.09.2012р.

Від позивача: Букоємський Р.В., довіреність № 14-325 від 16.03.2012р.

Від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації: Бурдак О.В., довіреність № 08-0019 від 03.01.2012р.

Від відповідача: Левченко Л.М., довіреність № б/н від 01.03.2012р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

04.12.2012р. до господарського суду Запорізької області прокурором Оріхівського району подано позовну заяву № 663576вих12 від 09.11.2012р. в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 380 792,77 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4566/12, присвоєно справі номер провадження - 5/62/12, розгляд якої призначено на 28.12.2012р.

Ухвалою від 28.12.2012р. здійснено процесуальне правонаступництво відповідно до якого позивачем по справі № 5009/4566/12 вважається Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яке є правонаступником первісного позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" за договором на постачання природного газу за врегульованим тарифом № 4/0-БО від 22.12.2011р. та на підставі Договору про відступлення права вимоги № 14/6703/12 від 31.10.2012р., розгляд справи відкладено на 24.01.2013р.

У судовому засіданні 24.01.2013р. прокурор просить суд провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Представники позивача та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" в особі філії Оріхівського управління по газопостачанню та газифікації підтримали клопотання прокурора Оріхівського району щодо припинення провадження у справі. Просять суд провадження у справі припинити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання прокурора Оріхівського району не заперечив.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на момент розгляду справи відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" в повному обсязі сплачено Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 380 792,77 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень № 905 від 18.12.2012р. на суму 380 792,00 грн., та № 922 від 20.12.2012р. на суму 0,77 грн. (а.с. 46-47).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість у сумі 380 792,77 грн. було сплачено ним під час розгляду справи у суді.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5009/4566/12 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріхівтепломережа" (юридична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Лен. Курсантів, буд. 62-А; фактична адреса: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Тімірязєва, буд. 117; р/р 2603322034488, р/р 26051220344082 у ЗРУ КБ «ПриватБанк» МФО 313399, код ЄДРПОУ 13622447) в дохід Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, р/р 31215206783007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409) 7 615 (сім тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 86 коп. судового збору. Видати наказ.

Суддя К.В.Проскуряков