Ухвала суду № 29010792, 31.01.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

31.01.13 Справа № 5008/617/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури - Куцик В.Б.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача1 - Реплюк Н.М.,

від відповідача2 - не з'явився,

від відповідача3 - не з'явився,

від третіх осіб - не з'явилися

Розглянувши апеляційну скаргу Ужгородського міжрайонного прокурора від 16.10.2012 року № 74-177-12

на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2012 року

у справі № 5008/617/2012

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Тийглашської сільської ради, с. Тийглаш Ужгородського району, 89432

до відповідача1 Селянського (фермерського) господарства „Ведмідь", м. Ужгород

до відповідача2 Комунального підприємства „Ужгородське районне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство „Агроліс", м. Ужгород

до відповідача3 Ужгородської районної державної адміністрації, м. Ужгород

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1 - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області, м. Ужгород, 88000

2 - Управління Держкомзему в Ужгородському районі, м. Ужгород, 88000

про визнання недійсним договору, скасування розпоряджень голови Ужгородської районної державної адміністрації та повернення земель лісового фонду в землі запасу Тийглашської сільської ради

ВСТАНОВИВ:

19.10.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ужгородського міжрайонного прокурора від 16.10.2012 року № 74-177-12 на рішення господарського суду Закарпатської області від 10.10.2012 року.

28.01.2013 р. третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача скеровано до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду пояснення у справі, в яких просить розглянути справу без участі представника управління.

Крім того, 31.01.2013 р. третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача скеровано до канцелярії Львівського апеляційного господарського суду пояснення у справі, в яких просить, у зв'язку із неможливістю забезпечити присутність представника у судове засідання розгляд справи провести без її участі з врахуванням позиції, викладеної в поясненнях.

В судове засідання з'явився прокурор та представник відповідача1, який на виконання ухвали від 13.12.2012 року подав повідомлення щодо надання підтверджуючих документів здійснення належного обліку лісових ресурсів відповідно до угоди № 1 від 30.09.2002 р.

Присутні представники учасників судового процесу у судовому засіданні навели свої доводи та міркування.

Враховуючи наведене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.02.2013 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.