ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"29" січня 2013 р.Справі № 5017/3258/2012
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3;
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
За заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком";
третя особа відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3;
про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Головуючий - Власова С.Г.
Судді - Желєзна С.П.
Зайцев Ю.О.
Суть спору: господарським судом розглядається справа №5017/3258/2012. 12.11.2012р. за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.11.2012р. порушено провадження у справі та присвоєно №5017/3258/2012.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2013р., справу №5017/3258/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.
Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області від 28.01.2013р., справу №5017/3258/2012 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії та за заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК": ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Власова С.Г., судді Желєзна С.П., Зайцев Ю.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
Керуючись ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5017/3258/2012 до провадження колегії у складі суддів: головуючого судді Власової С.Г., судді Желєзної С.П., судді Зайцева Ю.О.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 (АДРЕСА_1).
3. Колегіальний розгляд справи призначити на „18" лютого 2013р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області: 65119, м. Одеса, пр. Шевченко,29 у залі судових засідань №12, тел. 307-959.
4. Позивачу надати: докази надіслання залученій третій особі ОСОБА_6 копії позовної заяви та доданих до неї документів;
5. Відповідачу ТОВ "У.Р.БСТРК" надати: оригінал договору купівлі-продажу від 24.12.2010р., протоколи загальних зборів засновників ТОВ "У.Р.БСТРК" №3,4 від 07.04.2010р., та №11 від 17.12.2010р., Рішення зборів учасників ТОВ "У.Р.БСТРК", яким призначено директором ОСОБА_3, договір відступлення права вимоги №124-1210 від 24.12.2010р., баланс ТОВ "У.Р.БСТРК" станом на 01.01.2008р., 01.01.2009р., 01.01.2010р., 01.01.2011р, 01.01.2012р.;
6. Відповідачу ТОВ "Агроком" надати: договір відступлення права вимоги №124-1210 від 24.12.2010р., докази направлення залученій третій особі ОСОБА_6 заперечень на позовну заяву;
7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "У.Р.БСТРК" ОСОБА_3 надати:докази направлення залученій третій особі ОСОБА_6 заперечень на позовну заяву;
8. Третій особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 надати: докази надіслання залученій третій особі ОСОБА_6 копії заяви третьої особи з самостійними позовними вимогами та доданих до неї документів.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий - Власова С.Г.
Суддя Желєзна С.П.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 29010732, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/3258/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: