Ухвала суду № 29010712, 28.01.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 5004/1572/12 за позовом Луцької міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю" Дубліта"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Гармай І. Т. (дов. №1-1-8/6330 від 12.11.2012р.)

від відповідача: Пшенична Н. В. - директор, Щербюк О. Ю. представник за довіреністю №23.01.2013 від 23.01.2013р.

Суть спору: позивач -Луцька міська рада звернулась із позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубліта" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

В підтвердження своїх вимог позивач посилається на невідповідність умов договору оренди землі №246 від 07.10.2004р. та додаткової угоди до нього вимог закону, щодо обчислення орендної плати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представники відповідача в судовому засіданні та у поданому відзиві проти заявленого позову заперечили та вважають його не обґрунтованим.

Разом з тим, останні подали клопотання в якому просять в порядку ст. 30ГПК України викликати для дачі пояснень посадову особу управління держкомзему у м. Луцьку Волинської області з метою з'ясування обставин, щодо примінення коефіцієнта КФ при визначені нормативно-грошової оцінки за договором оренди.

Розглянувши заявлене клопотання враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про його задоволення та для з'ясування обставин, щодо примінення коефіцієнта КФ при визначенні нормативно-грошової оцінки землі за договором оренди, що є предметом даного спору у 2010, 2011, 2012 роках слід викликати спеціаліста управління Держкомзему у м. Луцьку.

За таких обставин розглянути справу у даному судовому засіданні немає можливості.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності витребування нових доказів по справі.

Оскільки строк вирішення даного спору, згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, встановлений до 07.02.2013р., то відповідно до клопотання позивача строк розгляду справи слід продовжити.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст.69, п.1,2 ст.77Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Строк розгляду справи продовжити за клопотанням позивача до 22.02.2013р.

2. Розгляд справи відкласти на 11.02.2013р. на 14 год. 00 хв.

3. Зобов'язати управління Держкомзему у м. Луцьку (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького,21) забезпечити явку спеціаліста в судове засідання для надання пояснень, щодо застосування коефіцієнту КФ при розрахунку нормативно-грошової оцінки земельної ділянки за адресою м. Луцьк, вул. Ранкова, 1.

Суд звертає увагу сторін про те, що у випадку неподання витребуваних доказів по справі та нез'явлення в судове засідання представників сторін, справу буде розглянуто за наявними документами відповідно до ст. 75ГПК України та відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В. М. Дем`як