ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 січня 2013 року № 2а-16454/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А. розглянув у скороченому провадженні адміністративну справу
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ"
про
стягнення 62012,26 грн.
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ" заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий, червень – серпень 2012 року в розмірі 62012,26 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження отримане відповідачем, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено недоїмку з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування визначену у вимозі від 01.10.2012 р. №Ю-5568/900.
Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "АИЗ" зареєстроване як юридична особа 09.03.2004 р., місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Вячеслава Чорновола, 10, присвоєно ідентифікаційний код 32828901, місцезнаходження реєстраційної справи – Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація.
Як убачається з метріалів справи, відповідачем було подано до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва звітність про нарахування єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий, червень–серпень 2012 року на загальну суму 117754,96 грн.
У зв’язку з несплатою відповідачем недоїмки з єдиного внеску, позивачем прийнято вимогу про сплату боргу від 01.10.2012 р. №Ю-5568/900, згідно з якою станом на 01.10.2012 р. заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску становить 62012,26 грн. Вказана вимога отримана відповідачем 08.10.2013 р., що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання.
Станом на час розгляду справи в суді, відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості, оскарження вимоги в судовому порядку.
З огляду на те, що відповідачем самостійно не сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий, червень–серпень 2012 року в розмірі 62012,26 грн., визначену у вимозі від 01.10.2012 р. №Ю-5568/900, яка отримана відповідачем, відповідно до статей 4, 6, 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 8 липня 2010 року №2464-VI (з наступними змінами та доповненнями), пунктів 2.1, 6.1-6.10 "Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року №21-5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за №994/18289 (з наступними змінами та доповненнями), "Положення про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 6 квітня 2011 року №384/2011 – суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, відтак адміністративний позов підлягає задоволенню.
Згідно з частиною першою статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АИЗ" (ідентифікаційний код 32828901) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за лютий, червень–серпень 2012 року в розмірі 62012,26 грн. (шістдесят дві тисячі дванадцять грн. 26 коп.), у тому числі:
- 56160,38 грн. (п’ятдесят шість тисяч сто шістдесят грн. 38 коп.) на р/р 37194053002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019;
- 4,89 грн. (чотири грн. 89 коп.) на р/р 37194086002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019;
- 5569,46 грн. (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят дев'ять грн. 46 коп.) на р/р 37197083002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019;
- 277,53 грн. (двісті сімдесят сім грн. 53 коп.) на р/р 37196073002630 в ГУ ДКСУ в м. Києві, МФО 820019;
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 29010083, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16454/12/2670. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: