Рішення № 29008077, 15.01.2013, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" січня 2013 р.Справа № 2/85/5022-946/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" вул. Червоних Партизан, 14, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612

до Споживчого товариства "Орбіта-2010" вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723

про стягнення 36 175 грн. 31 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 36 175 грн. 31 коп., із них: 12 303 грн. - заборгованість за продтовари, одержані відповідачем по товарно-транспортним накладним № 0001535 від 12.11.2011р. та № 0001536 від 12.11.2011р., згідно умов договору дистрибуції № 23-11 від 01.07.2011р.; 22 038 грн. 50 коп. - 0,5 % за користування коштами за період з 04.12.2011р. по 10.10.2012р., передбаченого п. 2.15 договору дистрибуції № 23-11 від 01.07.2011р.; 1 833 грн. 81 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань з 04.12.2011р. по 10.10.2012р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше 2-х місяців від дня одержання позовної заяви. Строк розгляду даної справи збігає 15.01.2013р.

На адресу відповідача - вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723 (зазначену в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи № 653755) було направлено ухвали господарського суду Тернопільської області від 16.11.2012р., від 04.12.2012р. та від 18.12.2012р. рекомендованою кореспонденцією. Ухвали від 16.11.2012р. та від 04.12.2012р. повернуті поштою з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Решта не повернуто.

03.01.2013р. суд встановив (витяг з ЄДРЮОФОП № 443518 від 14.12.2012р.), що відповідач зареєстрований за адресою: вул. Подільська, 21, м. Тернопіль. На дану адресу також була направлена ухвала від 03.01.2013р.

На звороті, в лівому нижньому куті першого примірника вищезазначених ухвал господарського суду Тернопільської області поставлено штамп суду із відміткою про відправку даних ухвал, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвал, дату відправки, підпис працівника яким вона здійснена.

Вищенаведене підтверджує, що дані відмітки оформлені відповідно до п. 3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом ВГСУ № 75 від 10.12.2002р. та є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів сторонам.

Відтак слід вважати, що господарським судом вчинені всі передбачені чинним законодавством дії щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи. Але відзив на позов відповідачем не представлено.

Враховуючи вищенаведене та правову позицію ВГСУ викладену у інформаційних листах № 01-8/1228 від 02.06.2006р.; № 01-8/675 від 14.08.2007р.; № 01-8/164 від 18.03.2008р.; № 01-8/482 від 13.08.2008р. суд розглядає дану справу по суті згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наданими в суд позивачем документами.

Розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

1) 01.07.2011р. позивач уклав з відповідачем договір дистрибуції № 23-11. Даним договором сторони передбачили:

- позичальник (позивач по справі) передає у власність дистриб'ютора (відповідача по справі), а останній приймає на себе обов'язок маркетингу, реклами і продажу товару (п.1.1. договору);

- дистриб'ютор до 1-го та 15-го числа кожного місяця повинен надати постачальнику дані про продаж та залишок поставленого товару (п.5.4. договору);

Отже, у договорі дистрибуції № 23-11 від 01.07.2011р. сторони передбачили, що за одержаний товар відповідач повинен сплатити його вартість на протязі 21-го календарного дня з моменту отримання товару.

Позивач стверджує, що по товарно-транспортним накладним № 0001535 від 12.11.2011р. та № 0001536 від 12.11.2011р. він поставив відповідачеві товар на суму 37 440 грн., підтверджуючи даний факт підписами вантажоодержувача. Відповідач сплатив йому 25 137 грн. Борг складає 12 303 грн.

Відповідач не представив доказів виконання ним взятих на себе грошових зобов'язань. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи, за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 12 303 грн. Що є порушенням ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України.

Тому, позовні вимоги позивача в даній частині позову слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п. 6.3.1 договору дистрибуції № 23-11 від 01.07.2011р., з врахуванням вимог п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, Закону України № 543/96 ВР від 22.11.1996р. "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", за період з 04.12.2011р. по 04.06.2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві пеню в сумі 1 207 грн. 92 коп.

Підраховуючи дану суму, суд виходив з того, що пеня за несплату 12 303 грн. підраховувалась за 6 місяців і складає 684 грн. 41 коп.

3) П.2.15 договору дистрибуції № 23-11 від 01.07.2011р. сторони узгодили, що за прострочку платежу за поставлений товар, відповідач сплачує позивачу за користування коштами 0,5% від вартості несплаченого товару за кожен день прострочки. За період з 04.12.2011р. по 10.10.2012р. відсотки складають 22 038 грн. 50 коп.

Дані умови договору не протирічать ст. 625 Цивільного кодексу України, тому суд вважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 22 038 грн. 50 коп. є законними і вони підлягають задоволенню.

4) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Позов задовольнити частково.

2) Стягнути з споживчого товариства "Орбіта-2010" вул. Промислова, 3, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47723 (ідент. код 37016097):

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віна Лівадії" вул. Червоних Партизан, 14, м. Ялта, Автономна Республіка Крим, 98612 (ідент. код 32362063): 12 303 грн. - за матеріальні цінності; 1 207 грн. 92 коп. - пені, 22 038 грн. 50 коп. - відсотків за користування коштами та 1 609 грн. 50 коп. - в повернення сплаченого судового збору.

Видати наказ.

3) В решті частині позову відмовити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення « 15» січня 2013 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва