Справа № 2518/2345/2012 Провадження № 22-ц/795/563/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 57 У Х В А Л А
"01" лютого 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 23 січня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
29 січня 2013 року апелянтом виконано вимоги ухвали судді.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків та заборгованості за спожитий природний газ.
Надіслати копію апеляційної скарги позивачу, та встановити йому строк до 08 лютого 2013 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
Витребувати у відповідача дані, коли (число, місяць, рік) він звернувся до Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області з приводу крадіжки газових приладів та постанову про порушення кримінальної справи по даному факту.
СуддяО. Л. Шарапова
Судове рішення № 29007585, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2518/2345/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: