Рішення № 2900640, 19.12.2008, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №2-2353/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Ковель 19 грудня 2008 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням-судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря-ШУЛЯК Л.В.,

прокурора ГАЙДАШУК Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі справу за позовом Волинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди,

в с т а н о в и в :

Волинський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибництва у Волинській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяної шкоди внаслідок незаконного вилову риби в розмірі 306 гривень. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивачем проведено перевірку дотримання вимог Закону України « Про тваринний світ» на території Ковельського району якою було встановлено, що 29 квітня 2008 року близько 18 години 00 хвилин житель смт. Голоби Ковельського району ОСОБА_1 на території рибогосподарського водного об»єкту з»єднаному річці Стохід Ковельського району здійснював незаконний лов риби забороненими знаряддями лову, а саме кустарним знаряддям лову («телевізором»), у нерестовий період яке мало наслідком добування 27 екземплярів плітки шести екземплярів окуня, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, заподіявши тим самим шкоду в розмірі 306 гривень. Постановою Ковельського міськрайонного суду від 18.06.2008 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушеня. Просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 306.00 гривень та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор Гайдашук Д.А. позов підтримала, з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду в розмірі 306,0 гривень та судові витрати по справі в розмірі 81,00 гривня в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про що свідчать зворотні повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України./span>

Суд, вислухавши пояснення прокурора та з’ясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

По факту незаконного лову риби державним інспектором Волиньдержрибохорони 06.05.2008 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол №0001269 про адміністративне правопорушення.

Відповідно до розрахунку проведеного згідно Постанови КМУ України від 19.01.1998 року №32 «Про такси для обчислення розміру відшкодування шкоди заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об»єктів водного промислу» розмір шкоди заподіяної незаконним добуванням одного екземпляра плітки становить 10,2 грн, одного екземпляра окуня становить 5,1 грн., а тому сума шкоди завданої внаслідок, становить 306,00 гривень.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що 29.04.2008 року близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 на території рибогосподарського водного об»єкту здійснював незаконний лов риб забороненим знаряддям лову, в результаті чого завдав майнову шкоду в розмірі 306,00 гривень, вказана суму слід стягнути з відповідача по справі ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають стягнення з відповідача по справі, ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави ( р/р 33117331700157, код платежу 24062100, код платежу 24062100 в Ковельській філії Волинського ГРУ Приватбанк; код 05441542; МФО 303440) заподіяну шкоду в розмірі 306 (триста шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) гривню судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

ГОЛОВУЮЧИЙ : О.С. ВАСИЛЮК