Справа № 1414/6884/2012р.
Провадження № 3/488/74/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.01.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок 1-й Прибузький 1-Д, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
13.12.2012 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові забов'язання та завищено податковий кредит з податку на додану вартість за січень, березень, квітень 2012 року, завищено податковий кредит та податкові забов'язання з податку на додану вартість за березень-серпень 2011 року, січень, березень 2012 року, згідно акту № 2188/22-00/31946446 від 13.12.2012 року, в звязку з чим було порушено частину 1 статті 163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 44 серії КР № 144475 від 13.12.2012 року, актом від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні у 2011-2012 роках, виявлено їх згідно акту про результати перевірки від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446 при проведенні перевірки 13.12.2012 року та 13.12.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 14.12.2012 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
Судове рішення № 29006263, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/6884/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: