Справа № 1414/6884/2012р.
Провадження № 3/488/74/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.01.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, директора ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», мешкає за адресою: місто Миколаїв, провулок 1-й Прибузький 1-Д, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
13.12.2012 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «АГРОХІМ-ІНВЕСТ», директором якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкові забов'язання та завищено податковий кредит з податку на додану вартість за січень, березень, квітень 2012 року, завищено податковий кредит та податкові забов'язання з податку на додану вартість за березень-серпень 2011 року, січень, березень 2012 року, згідно акту № 2188/22-00/31946446 від 13.12.2012 року, в звязку з чим було порушено частину 1 статті 163-1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 44 серії КР № 144475 від 13.12.2012 року, актом від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, а саме у порушенні порядку ведення податкового обліку.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні у 2011-2012 роках, виявлено їх згідно акту про результати перевірки від 13.12.2012 року № 2188/22-00/31946446 при проведенні перевірки 13.12.2012 року та 13.12.2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 14.12.2012 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
The court decision No. 29006263, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1414/6884/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: