Справа № 1414/6786/2012р.
Провадження № 3/488/61/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
24.01.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, не працює, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Дибенко 90, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
03.12.2012 року приблизно о 19:40 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по проспекту Жовтневому, в районі будинку № 238 в місті Миколаєві. ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду дорожній знак 4.7 «Обїзд перешкоди праворуч»та на бокове огородження 2.5. Після чого виникло перекидання транспортного засобу. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 03.12.2012 року він керував транспортним засобом ВАЗ 21043 реєстраційний номер НОМЕР_1 по проспекту Жовтневому, в районі будинку № 238 в місті Миколаєві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та виїхав за межі проїзної частини дороги, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду дорожній знак та бокове огородження. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо транспортної пригоди.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 826983 від 04.12.2012 року, протоколом огляду місця ДТП від 03.12.2012 року, схемою огляду місця ДТП від 03.12.2012 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
The court decision No. 29006259, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1414/6786/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: