Рішення № 2900487, 04.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "04" лютого 2009 р. по справі № 1/172/24-38

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина"

про стягнення 40 893,59 грн.

Суддя Гончар М.М.

Представники сторін:

від позивача: Книш С.В.

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач –товариство з обмеженою відповідальністю "Аветра" просить суд стягнути з відповідача –сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина" 40 893 грн. 59 коп., з них 5 939 грн. 92 коп. за поставлений товар, згідно договору №002/04/08 від 14.04.2008 року, 33 891 грн. 69 коп. пені, 367 грн. 48 коп. індексу інфляції та 694 грн. 50 коп. - 15% річних. Також просить суд стягнути з відповідача 4000грн. адвокатських послуг.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем основної заборгованості в сумі 5939 грн. 92 коп.

Відповідач вимоги ухвал суду від 18.12.2008 року та 22.01.2009 року не виконав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №93183 від 27.01.2009 року.

Враховуючи те, що відповідно до ст.75 ГПК України в разі не подачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аветра", "продавець", та СВК "Батьківщина", "покупець", був укладений договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 002/04/08.

Згідно п. п. 3.3, 4.1.2, 4.2.2 договору № 002/04/08 від 14.04.2008 року продавець зобов'язувався продати, а покупець прийняти та оплатити товар протягом п'яти календарних днів з дати отримання товару.

Позивач на виконання умов договору № 002/04/08 від 14.04.2008 року поставив відповідачу - сільськогосподарському виробничому кооперативу "Батьківщина" товар (нафтопродукти) на загальну суму 42 786 грн. 92 коп. що підтверджується накладними та довіреностями (а.с.15-17).

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, купівля-продаж.

За договором купівлі –продажу продавець зобов'язується передати майно у власність покупцеві, а покупець зобов’язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України).

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, відповідачем зобов’язання виконані частково.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 5939грн. 92 коп., що підтверджується платіжним доручення №4 від 19.01.2009 року.

Отже, в частині стягнення 5 939 грн. 92 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Договір купівлі-продажу нафтопродуктів №002.2/01/07 від 10.01.2007 року не був предметом судового розгляду, недійсним судом не визнавався, сторонами не розірваний в зв'язку з чим в суду відсутні підстави визнання цього договору недійсним або неукладеним.

Пунктом 8.4 договору № 002/04/08 від 14.04.2008 року обумовлено, що покупець сплачує продавцю за несвоєчасне проведення розрахунків пеню у розмірі 2%, яка за розрахунком позивача складає 33 891 грн. 69 коп.. Проте, враховуючи, що відповідачем на день розгляду справи сплачена основна сума заборгованості, невідповідність розміру пені наслідкам порушення суд вважає можливим зменшити суму пені до 10 000 грн.

Пунктом 8.7 договору № 002/04/08 від 14.04.2008 року передбачено, що у випадку прострочення оплати ціни товару, покупець сплачує продавцю суму боргу із врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 15% річних від простроченої суми, що відповідно становить 367 грн. 48 коп. та 694 грн. 50 коп. і підлягає задоволенню відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 408 грн. 94 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, згідно з ст. 44 ГПК України до судових витрат відносяться витрати, пов’язані з оплатою послуг адвоката, а тому відповідач повинен сплатити 4 000 грн. за адвокатські послуги.

Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 530, 624, 625, 655 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, п. 1-1 ст. 80 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Батьківщина", с.Доросіні, Рожищенського району, код 03735958 (р/р260094944 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 303569) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аветра", с. Римачі, вул. Миру, 62/2, Любомильського району, код 30733174 (р/р260075882 в ВОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луцьк, МФО 303569) 10 000 грн. 00 коп. пені, 367грн. 48 коп. індексу інфляції, 694 грн. 50 коп. - 15% річних, 408 грн. 94 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 4000 грн. –за адвокатські послуги.

3.В частині стягнення 5 939 грн. 92 коп. провадження у справі припинити.

4.В решті суми позову відмовити.

5.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М. Гончар