Ухвала суду № 29004811, 29.01.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"29" січня 2011 р.справа № 2а-9658/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2010р. у справі № 2а-9658/10/0470 (категорія статобліку -11.5)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження»

до: Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Райффазен Лізинг Аваль»

про: визнання дій неправомірними,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2010р. у справі № 2а-9658/10/0470 адміністративний позов задоволено. Повний текст постанови виготовлено 10.10.2010р. (суддя -Коблова О.Д.) /а.с. 36-37/.

Відповідач -Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 11.11.2010р. подав на пошту апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати державного мита.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2010р. апеляційну скаргу Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було залишено без руху і заявника зобов'язано у строк до 10.01.2011р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1,70 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

25.11.2011р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 04.01.2011р. /а.с. 58/.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 25.11.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції у строк, встановлений ухвалою суду від 25.11.2010р. -до 10.01.2011р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 29.01.2011р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2010р. у справі № 2а-9658/10/0470 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.10.2010р. у справі № 2а-9658/10/0470 -повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун