Постанова № 29004725, 14.01.2013, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іменем України

Постанова

"14" січня 2013 р.Справа № 8/Б-1216Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. розглянув матеріали справи:

за заявою кредитора: Малого підприємства "Плай" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с.Підберізці Пустомитівського району Львівської області, 81146

до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, 47728

За участю представників сторін від :

Кредиторів: Кузякіна І.І.; Прийдуна П.В. - головного юрисконсульта сектору судового представництва відділу проблемних активів роздрібного бізнесу Відділення ПАТ "КБ"Надра"Тернопільське РУ, довіреність №13-11-11089 від 03.08.2012 р. - представник ПАТ "КБ "Надра".

Боржника: Брикси А. О. -розпорядника майна боржника, Кузякіна І. І. -керуючого санацією боржника

В судовому засіданні представникам сторін роз`яснювались їх процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.12.2009 р. за заявою кредитора -Малого підприємства "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області порушено провадження у справі № 8/Б-1216 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області.

Ухвалою суду від 11.01.2010 р. визнано грошові вимоги Малого підприємства "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області (ідентифікаційний код № 13804556) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246) на суму 714 522, 65 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бриксу А. О., ліцензія серії АВ № 158332 від 25.10.2006 р. та зобов'язати кредитора -Мале підприємство "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційних друкованих органів Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр", м. Київ) оголошення про порушення справи № 8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (ідентифікаційний код № 33282246).

12 квітня 2010 року у справі №8/Б-1216 за наслідками попереднього засідання відносно боржника - ТОВ "Доброслав-Тернопіль" визнано грошові вимоги та включено до реєстру вимог кредиторів:

1.Мале підприємство "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області (ідентифікаційний код № 13804556) на загальну суму 714 522, 65 грн., з яких:

612 054,10 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

102 468,55 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

2.Кузякіна Івана Івановича, АДРЕСА_1 Білоцерківського району Київської області на загальну суму 659 721,72 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

3.Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ на загальну суму 26 382 876, 48 грн.,з яких:

24 766 223,81 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша;

1 616 652,67 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

4.Товариство з обмеженою відповідальністю "Тульчинм`ясо", вул. Желюка, 22, м. Тульчин Вінницької області на загальну суму 2 760 155,43грн., з яких:

548704,07 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: перша;

2211451,36 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

5.Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль на загальну суму 3 853, 90 грн., з яких:

2574,68 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

1279,22 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

6.Приватне мале підприємство "АТУР", вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області на суму 467 936, 64 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

7.Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_6, АДРЕСА_2 на загальну суму 17 226, 81 грн., з яких:

15 516,14 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

710,67 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

8.Громадянина Російської Федерації ОСОБА_8, АДРЕСА_3 Республіки Хакасія Російської Федерації на суму 67 349 895, 33 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

9.Товариство з обмеженою відповідальністю "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", бульв. Кольцова, 13, 3 поверх, м. Київ (вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка Броварського району Київської області) на суму 25 106, 16 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта.

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Технологія Трейд", вул. Васильківська, 45, м. Київ (вул. Автопаркова, 2, м. Київ) на загальну суму 46 326, 12 грн., з яких:

40836,17 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

5489,95 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

11.Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРРОР", пр-т 40-річчя Жовтня, 120/1, м. Київ на загальну суму 29 477, 88 грн., з яких:

27 007,12 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

2470,76 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

12.Суб`єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_9, АДРЕСА_4 Тернопільської області на загальну суму 28 189, 27 грн. з яких:

25 400,69 грн. - черговість задоволення грошових вимог кредитора: четверта;

2 788,58 грн. пеня - черговість задоволення грошових вимог кредитора: шоста.

Судове засідання по справі було призначено на 15:00 год. 30 червня 2010 р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р. ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010р. залишено в силі.

Ухвалою суду від 19.07.2010р. у справі № 8/Б-1216, в порядку ч. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", засідання суду для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом було призначено на 10:20 год. 08 вересня 2010 р.

У зв'язку із надходженням 03.08.2010р. апеляційної скарги ПП "Телець" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 21.07.2010р. у справі № 8/Б-1216, судове засідання для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом, призначене на 08.09.2010 р., не відбулось, оскільки 05.08.2010р. матеріали справи № 8/Б-1216 були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Після повернення матеріалів справи № 8/Б-1216 до господарського суду Тернопільської області, ухвалою від 24.01.2011 р. судове засідання для винесення ухвали про санацію боржника чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було призначено на 15:00 год. 07.02.2011р.. Однак розгляд справи в судовому засіданні знову не відбувся у зв'язку із поступленням касаційної скарги ВАТ КБ "Надра" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 р. у справі № 8/Б-1216 і, відповідно, направленням 03.02.2011 р. матеріалів справи на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2011р. касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" задоволено частково; постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2010 у справі № 8/Б-1216 скасовано; ухвалу господарського суду Тернопільської області від 12.04.2010 у справі № 8/Б-1216 в частині розгляду та визнання грошових вимог громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 в сумі 67 349 895,33 грн. скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 29.04.2011р. справу № 8/Б-1216 за заявою Малого підприємства "Плай" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці, Пустомитівського району Львівської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів, Тернопільського району Тернопільської області в частині розгляду та визнання грошових вимог громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 в сумі 67 349 895,33 грн. передано на розгляд судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.05.2011 р., яка залишена без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.07.2011 р. та Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2011, визнано грошові вимоги кредитора ОСОБА_8, АДРЕСА_3, Республіка Хакасія, Російська Федерація, відносно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 33282246 в сумі 67 349 895,33 грн. та включено їх в Реєстр вимог кредиторів.

17.10.2011 р. матеріали справи № 8/Б-1216 із супровідним листом № 03.09-25/455 від 03.10.2011 р. повернулись із Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 17.01.2012р., яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р., в прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ № 2/1-190 від 17.01.2012р. про визнання поточних кредиторських вимог відносно боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області в сумі 2 464 425,41 грн. відмовлено; заяву з додатками повернуто заявнику.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2012 р., яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області; керуючим санацією призначено керівника боржника -генерального директора Кузякіна Івана Івановича та продовжено виконання арбітражним керуючим Бриксою А.О., ліцензія серії АВ № 592936 від 24.10.2011 р. в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно ухвали суду від 11.01.2010р., а також покладено на керуючого санацією боржника -генерального директора Кузякіна Івана Івановича та на розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бриксу А. О. повноваження, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( надалі - Закон № 2343-ХІІ). Строк санації боржника встановлено терміном 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали.

25.05.2012 р. керуючий санацією боржника - генеральний директор Кузякін І. І., на виконання ухвали суду від 18.01.2012 р. та ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, супровідним листом № 18-05 від 18.05.2012 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 25.05.2012 р. за вх. № 12326(н)) представив на розгляд суду План санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Тернопіль" в процедурі провадження справи про банкрутство № 8/Б-1216 та протоколи проведення засідання комітету кредиторів у даній справі № 14 від 04.05.2012р. та № 15 від 17.05.2012р. Зокрема, згідно протоколу № 15 від 17.05.2012р. комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення поданого керуючим санацією генеральним директором ТОВ "Доброслав - Тернопіль" Кузякіним І.І. плану санації та, відповідно, подання його на затвердження до господарського суду Тернопільської області.

Разом з тим, на виконання запиту Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2012р. (вх. № 12056 від 17.05.2012р.), у зв'язку із поступленням касаційних скарг ВАТ КБ "Надра" на постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012р. у справі № 8/Б-1216, 17.05.2012р. згідно супровідного листа № 850/2012 матеріали справи № 8/Б-1216 скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшої передачі до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного провадження, що, в свою чергу, унеможливило розгляд господарським судом Тернопільської області Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ТзОВ "Доброслав - Тернопіль" в межах провадження справи № 8/Б-1216.

Постановами ВГС України від 11.09.2012р. касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" залишені без задоволення; ухвали господарського суду Тернопільської області від 17.01.2012р., від 18.01.2012 та, відповідно, постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 у справі № 8/Б-1216 залишені без змін.

16.10.2012 р. матеріали справи № 8/Б-1216 із супровідним листом № 03.09-18/337 від 26.09.2012 р. повернулись із Вищого господарського суду України на адресу господарського суду Тернопільської області.

В зв'язку з наведеним, ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.10.2012 р. засідання суду було призначено на 15:00 год. 12.11.2012 р.

Ухвалою суду від 12.11.2012 року за клопотаннями комітету кредиторів, заставного кредитора та керуючого санацією боржника, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання було відкладено до 15:00 год. 03.12.2012 р. та, відповідно, до 09:15 год. 03.01.2013 року, а також було зобов'язано керуючого санацією боржника Кузякіна І. І. до дати проведення судового засідання надати суду зміни до поданого Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", із доказами схвалення та погодження відповідних змін зборами кредиторів (з врахуванням Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань за № v0578359-12 від 02.10.2012р.).

28.12.2012 року на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2012 року керуючим санацією супровідним листом №28/12-12 надано суду: протокол №6 від 28.12.2012 року зборів кредиторів ТОВ "Доброслав-Тернопіль", з якого вбачається, що за наслідками розгляду зборами кредиторів представленого плану санації ТОВ «Доброслав -Тернопіль», останні, враховуючи неможливість схвалення плану санації у зв'язку із відсутністю письмового погодження плану санації заставним кредитором ПАТ КБ «Надра», а також непогодженням кредиторів питання щодо виділення речей, наданих у заставу ПАТ КБ «Надра» з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог Банку, за рахунок отриманих від продажу коштів, заперечення кредиторів щодо викупу боргу ПАТ КБ «Надра», вирішили доручити керуючому санацією подати протокол зборів кредиторів, які відбулись 28 грудня 2012 року до господарського суду Тернопільської області для прийняття відповідного рішення; план санації ТОВ Доброслав-Тернопіль"; письмове погодження ТОВ "Тульчинм'ясо" плану санації ТОВ "Доброслав-Тернопіль"; лист ПАТ КБ "Надра" №1-4-16763 від 27.12.2012р., згідно якого останнє не погоджується з планом санації та вважає за доцільне ввести процедуру ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль"; лист МП "ПЛАЙ" №055 від 26.12.2012 року, з якого вбачається, що засновники підприємства виступають за санацію боржника, але не погоджуються з розробленим планом санації, зокрема в частині укладення мирової угоди по прощенню боргів кредиторам затверджених судом (відстрочки та (або) розстрочки платежів або прощення (списання) частини боргів, про що укладається мирова угода; щодо прощення (списання) кредиторських вимог МП «ПЛАЙ» в обсязі 70%. Стверджує, що всі кошти в повному обсязі необхідні підприємству для погашення боргів перед своїми кредиторами для збереження робочих місць і власної виробничої бази).

Окрім того, 28.12.2012 року судом отримано лист №1-4-16763 від 27.12.2012 року ПАТ КБ "Надра", з якого вбачається, що Банк не погоджується з представленим планом санації боржника та просить суд ввести процедуру ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль".

Також в судове засідання 03.01.2013 року керуючий санацією представив протокол проведення засідання комітету кредиторів у справі №8/Б-1216 про банкрутство ТзОВ "Доброслав-Тернопіль" №19 від 28.12.2012 року, згідно якого комітетом кредиторів прийнято рішення про введення процедури ліквідації ТОВ "Доброслав-Тернопіль" та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бриксу А.А., який виконує повноваження розпорядника майна боржника. З огляду на наведене, звернувся до суду з клопотанням про введення процедури ліквідації боржника - ТзОВ "Доброслав-Тернопіль".

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 03.01.2013 року, в порядку ст. 77 ГПК України, судове засідання було відкладено до 14:30 год. 14.01.2013 року.

В судове засідання 14.01.2013 року керуючий санацією боржника Кузякін І. І. прибув, зазначив, що план санації не схвалено зборами кредиторів та не погоджено кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, відтак, враховуючи рішення комітету кредиторів від 28.12.2012 року, просить припинити процедуру санації боржника, ввести процедуру ліквідації боржника та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бриксу А.О.

Розпорядник майна боржника (арбітражний керуючий) Брикса А. О. в судове засідання 14.01.2013 р. прибув, клопотання про припинення процедури санації боржника, введення процедури ліквідації боржника та призначення його ліквідатором банкрута підтримав повністю.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судове засідання 14.01.2013 року прибув, клопотання про припинення процедури санації боржника, введення процедури ліквідації боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бриксу А.О. підтримав повністю.

Інші кредитори явки своїх уповноважених представників в судове засідання 14.01.2013 р. не забезпечили, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників кредиторів та боржника, суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 5 Закону № 2343-ХІІ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу статті ст. 4 Закону № 2343-ХІІ щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника; мирова угода; санація (відновлення платоспроможності) боржника; ліквідація банкрута.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів. З моменту утворення комітету кредиторів саме він вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Зокрема, відповідно до ч.8 ст.16 Закону № 2343-ХІІ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

- вибори голови комітету;

- скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди;

- внесення пропозицій господарському суду щодо продовження строку процедур щодо продовження або скорочення стоку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

- звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість;

- інші питання, передбачені цим законом.

Згідно ч. 9 ст.16 Закону № 2343-ХІІ рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч. 4 цієї статті.

Санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону № 2343-ХІІ санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно зі ст.18 Закону № 2343-ХІІ протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань. У разі наявності інвесторів план санації розробляється та погоджується за участю інвесторів.

План санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. План санації вважається схваленим, якщо на зборах кредиторів таке рішення підтримане більш як половиною голосів конкурсних кредиторів та за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, письмово погодили план санації. Якщо один з кредиторів або всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, не погоджують план санації, інші кредитори можуть прийняти одне з таких рішень: про виділення речей, наданих у заставу з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог таких кредиторів за рахунок отриманих від продажу коштів; про викуп боргу відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів (абз. 2 -3 ч.4 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, в редакції чинній з 04.11.2012 року).

Згідно приписів ч.5 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, в редакції чинній з 04.11.2012 року, за наслідками розгляду представленого керуючим санацією плану санації, збори кредиторів можуть: схвалити план санації та подати його на затвердження господарському суду; відхилити план санації і звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відхилити план санації, звернутися до господарського суду з клопотанням про звільнення керуючого санацією від виконання ним обов'язків та про призначення нового керуючого санацією. Зазначене рішення повинно містити дату скликання чергових зборів кредиторів для розгляду нового плану санації, які повинні відбутися не пізніше ніж у місячний строк з дня прийняття рішення про відхилення плану санації. Схвалений зборами кредиторів план санації та протокол зборів кредиторів разом з підтвердженням погодження плану санації кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, подаються керуючим санацією до господарського суду на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення зборів кредиторів. Протокол зборів кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації. Господарський суд затверджує схвалений та погоджений план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в установленому порядку.

Отже, з аналізу приписів чинного законодавства слідує, що обов'язковою умовою затвердження судом плану санації є його попереднє схвалення зборами кредиторів та погодження кредиторами, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що:

05.08.2011 року відбулось засідання комітету кредиторів ТОВ "Доброслав-Тернопіль", на якому комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду Тернопільської області із клопотанням про проведення санації ТОВ "Доброслав-Тернопіль" (протокол №9 знаходиться в матеріалах справи).

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31.10.2011 року комітетом кредиторів прийнято рішення про погодження обрання інвестором, який прийме участь у санації боржника - ТОВ "Тульчинм'ясо" та звернення до господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника - генерального директора Кузякіна І.І., а також розпорядника майна - Брикси А.О., який виконував повноваження розпорядника майна, що відображено у протоколі № 11 від 31.10.2011р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.01.2012 р., яка залишена в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.02.2012 р. та Постановою Вищого господарського суду від 11.09.2012р., введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області; керуючим санацією призначено керівника боржника - генерального директора Кузякіна Івана Івановича та продовжено виконання арбітражним керуючим Бриксою А.О., ліцензія серії АВ № 592936 від 24.10.2011 р. в процедурі санації повноважень розпорядника майна боржника, які покладені на нього згідно ухвали суду від 11.01.2010р., а також покладено на керуючого санацією боржника - генерального директора Кузякіна Івана Івановича та на розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бриксу А. О. повноваження, встановлені Законом № 2343-ХІІ. Строк санації боржника встановлено терміном 12 (дванадцять) місяців з дня винесення ухвали.

17.05.2012р. комітетом кредиторів згідно протоколу № 15 прийнято рішення про схвалення поданого керуючим санацією генеральним директором ТОВ "Доброслав - Тернопіль" Кузякіним І.І. плану санації та, відповідно, подання його на затвердження до господарського суду Тернопільської області.

25.05.2012 р. керуючий санацією боржника - генеральний директор Кузякін І. І. на виконання ухвали суду від 18.01.2012 р. та ст. 18 Закону № 2343-ХІІ супровідним листом № 18-05 від 18.05.2012 р. (отримано та зареєстровано канцелярією суду 25.05.2012 р. за вх. № 12326(н)) представив на розгляд суду План санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Тернопіль" в процедурі провадження справи про банкрутство № 8/Б-1216.

Ухвалою суду від 18.10.2012 року судове засідання було призначено на 15:00 год. 12.11.2012 р. (у період з 17.05.012 року по 16.10.2012 року матеріали справи перебували на розгляді у ВГС України) та було зобов'язано керуючого санацією надати суду зміни до Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи ТОВ "Доброслав-Тернопіль" в частині визначеного графіку погашення заборгованості, із доказами погодження відповідних змін комітетом кредиторів.

Ухвалами суду від 12.11.2012р. та від 03.12.2012р. засідання суду для розгляду поданого на затвердження плану санації боржника було відкладено на 15:00 год. 03.12.2012 р та, відповідно, на 09:15 год. 03.01.2013р., а також було зобов'язано керуючого санацією боржника Кузякіна І. І. надати суду зміни до поданого Плану санації відновлення платоспроможності та виведення з кризи Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав -Тернопіль", із доказами схвалення та погодження відповідних змін зборами кредиторів, враховуючи набрання 04.11.2012р. чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань за № v0578359-12 від 02.10.2012р. Ухвалою суду від 03.01.2013р. розгляд справи № 8/Б-1216, в порядку статті 77 ГПК України, було відкладено на 14:30 год. 14.01.2013р.

В судовому засіданні 14.01.2013р. встановлено, що 28.12.2012 року відбулись збори кредиторів у справі №8/Б-1216 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", на яких розглянуто розроблений керуючим санацією Кузякіним І.І. за участю санатора ТОВ «Тульчинм'ясо» план санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав-Тернопіль», про що складено Протокол №6.

Із тексту даного протоколу вбачається, що на зборах були присутні представники наступних кредиторів: ПАТ КБ «Надра» - 26 383 голоси; ТзОВ «Тульчинм'ясо» - 2 760 голосів; МП «ПЛАЙ» у формі ТзОВ - 715 голосів; Громадянина РФ ОСОБА_8 - 67 350 голосів; Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_6 - 17 голосів та ПМП «Атур» - 468 голосів. Інші кредитори відносно боржника на збори не з'явились, хоча були повідомлені керуючим санацією належним чином про їх проведення.

Кредитори: - ОСОБА_8 та ПП «Атур», розглянувши план санації ТОВ «Доброслав-Тернопіль», не заперечили проти його схвалення;

- ОСОБА_6 та МП «ПЛАЙ» у формі ТОВ висловилися за санацію ТОВ «Доброслав-Тернопіль», але заперечили в частині прощення або списання боргу, укладення мирової угоди по прощенню та списанню боргу, відстрочки та (або) розстрочки платежів;

- ПАТ КБ «Надра», кредитор вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, не погодився з представленим планом санації, вважає за доцільне ввести процедуру ліквідації. Вважає, що передбачені планом санації заходи порушують права Банку, як заставного кредитора, оскільки планом санації передбачено, що умови та порядок продажу майна буде визначено комітетом кредиторів, а ПАТ КБ "Надра" не входить до складу останнього; реалізація майна не потребуватиме погодження банку, зокрема під час проведення оцінки, торгів та продажу майна, а в заставі Банку знаходиться практично 90% майна боржника. Звернув увагу на те, що розділом 3 п. ІІІ Плану передбачено продаж частини майна, яке буде використовуватись у господарській діяльності та виробничому циклі, поряд з тим, планом санації заплановано продовжити виробництво ковбасних виробів, проте відсутній чіткий перелік майна, яке планується використовувати у господарській діяльності, а також перелік майна яке є не ліквідним та може бути виділене з цілісного майнового комплексу для реалізації. Планом санації визначено, що керуючим санацією для виконання плану санації планується залучити кошти інвестора в розмірі 10 000 000 грн., однак відсутні відомості про інвестора, умови його участі та відомості про те, куди будуть направлені залучені кошти. Окрім того зазначив, що згідно графіку погашення заборгованості представленого в плані санації, вимоги Банку будуть погашені в грудні 2013 року у розмірі 10 000 000 грн., проте такі умови не відповідають інтересам банку.

Враховуючи відсутність письмового погодження ПАТ КБ «Надра» плану санації, відповідно до приписів абз.3 ч.4 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ, на розгляд зборів кредиторів виносились питання щодо виділення речей, наданих у заставу ПАТ КБ «Надра» з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» за рахунок отриманих від продажу коштів та про викуп боргу ПАТ КБ «Надра» відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів. Проте по-жодному із запропонованих варіантів рішення прийнято не було.

Оскільки представлений керуючим санацією план санації ТОВ "Доброслав-Тернопіль" заставним кредитором не погоджено, зборами кредиторів не схвалено, останніми вирішено доручити керуючому санацією - генеральному директору ТОВ "Доброслав-Тернопіль" Кузякіну І.І. подати протокол зборів кредиторів, які відбулись 28 грудня 2012 року до господарського суду Тернопільської області для прийняття відповідного рішення.

Окрім того, 28.12.2012 року відбулось засідання комітету кредиторів у справі №8/Б-1216 про банкрутство ТзОВ "Доброслав-Тернопіль", на якому членами комітету кредиторів одноголосно вирішено: звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання ТОВ "Доброслав-Тернопіль" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Також на засіданні комітету кредиторів погоджено кандидатуру ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Бриксу А.О., який виконує повноваження розпорядника майна.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону № 2343-ХІІ у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Частиною 6 статті 18 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що у випадку якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

За приписом абз. 4 ст. 1 Закону № 2343-ХІІ, суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що план санації боржника не затверджено зборами кредиторів та не погоджено кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника протягом часу, який перевищує встановлений Законом шестимісячний строк. Рішення про виділення речей, наданих у заставу ПАТ КБ «Надра» з майна боржника, їх продаж на аукціоні та задоволення вимог ПАТ КБ «Надра» за рахунок отриманих від продажу коштів та про викуп боргу ПАТ КБ «Надра» відповідно до відомостей реєстру вимог кредиторів кредиторами у передбаченому ст. 18 Закону № 2343-ХІІ порядку не прийнято.

Також в матеріалах справи відсутні і докази відновлення або покращення фінансового становища боржника за час провадження у справі про банкрутство. За даними бухгалтерського обліку економічний стан боржника погіршується. Так, відповідно до балансу боржника станом на 30.09.2012р., довідки керуючого санацією боржника станом на 30.09.2012р. та регістрів аналітичного обліку основних засобів підприємства станом на 31.12.2012р. залишкова вартість основних засобів підприємства - боржника становить 17 698 650,99 грн., дебіторська заборгованість за товари, роботи та послуги - 2 402 тис. грн., інша поточна кредиторська заборгованість - 875 тис. грн. При цьому, загальна сума кредиторської заборгованості боржника згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів становить 98 485 288,39 грн.

Окрім того, визначений ухвалою суду від 18.01.2012р. дванадцятимісячний строк процедури санації боржника спливає, пропозицій від комітету кредиторів щодо його продовження на адресу суду не поступало; пропозиції від комітету кредиторів та керуючого санацією щодо затвердження мирової угоди до суду не надходили, як і не надходили пропозиції кредиторів щодо внесення інвестицій, а також відстрочки, розстрочки чи прощення (списання) боргів.

З огляду на викладене, враховуючи, що погашення вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, можливо не інакше як через застосування до боржника процедури ліквідації, суд позбавлений будь-яких альтернативних рішень щодо подальшого руху справи.

На підставі наведеного, враховуючи недостатність активів боржника, за рахунок яких можливо задовольнити вимоги конкурсних кредиторів згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів, беручи до уваги, що більшість активів боржника перебувають у заставі за кредитними зобов'язаннями, відсутність реальних можливостей щодо проведення процедури санації, неподання протягом встановленого ч.6 ст. 18 Закону № 2343-ХІІ строку затвердженого зборами кредиторів та погодженого кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, плану санації боржника, зважаючи на думку комітету кредиторів щодо подальшого руху справи про банкрутство, суд вважає за доцільне припинити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", визнати останнього банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, а також припинити повноваження керуючого санацією та розпорядника майна боржника.

Ст. 3-1 Закону № 2343-ХІІ встановлено загальний порядок призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Згідно протоколу №19 від 28.12.2012 року комітетом кредиторів, відповідно до ч.8 ст. 16 Закону № 2343-ХІІ, погоджено кандидатуру ліквідатора ТОВ "Доброслав-Тернопіль" - арбітражного керуючого Брикси Андрія Олеговича, який на даний час виконує повноваження розпорядника майна боржника.

В судовому засіданні 03.01.2013 року арбітражний керуючий Брикса А.О. звернувся до суду із заявою №02-01/1 від 01.01.2013 року, згідно якої надав згоду на призначення його ліквідатором по справі №8/Б-1216 відносно ТОВ "Доброслав-Тернопіль".

У відповідності до ч. 1 ст. 24 Закону № 2343-ХІІ господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання комітету кредиторів та призначення ліквідатором банкрута у справі №8/Б-1216 арбітражного керуючого Брикси А.О., ліцензія серії АВ № 592936 від 24.10.2011 р., АДРЕСА_5.

У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 23 Закону № 2343-ХІІ опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3-1, 16, 18, 22- 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд , -

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" (47728, вул. Промислова,1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 33282246).

2. Припинити повноваження генерального директора боржника Кузякіна І.І. як керуючого санацією боржника.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Брикси А.О. в якості розпорядника майна боржника в процедурі санації.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" (47728, вул. Промислова,1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 33282246) - визнати банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" (47728, вул. Промислова,1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 33282246) та встановити її строк 12 місяців з дня винесення постанови.

6. Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль" (47728, вул. Промислова,1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 33282246) призначити арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича, ліцензія серії АВ № 592936 від 24.10.2011 р., вул. Кн. Острозького,60/17, м. Тернопіль.

7. Покласти на ліквідатора Бриксу А.О. обов'язки, передбачені статтею 25 Закону № 2343-ХІІ.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута:

- в п'ятиденний строк з дня прийняття даної постанови опублікувати в офіційних друкованих органах про визнання ТОВ "Доброслав-Тернопіль" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначені відомості повинні відповідати вимогам п. 5 ст. 23 Закону № 2343-ХІІ;

- за результатами проведеної роботи у строк до 14.01.2014 р. представити на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 32 Закону № 2343-ХІІ.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власників майна банкрута. Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

10. Скасувати арешти та заборони, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль" та інші обтяження, в т.ч. податкову заставу, арешти, накладені на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю „Доброслав-Тернопіль" в банківських установах. Накладення нових арештів на майно банкрута не допускається.

11. Копію постанови рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Доброслав-Тернопіль", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області; кредиторам: Малому підприємству "ПЛАЙ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, с. Підберізці Пустомилівського району Львівської області; ПАТ КБ "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ; Філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, ТзОВ "Тульчинм`ясо", вул. Желюка, 22, м. Тульчин Вінницької області; ВАТ "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль; ПМП "АТУР", вул. Котляревського, 47, смт. Скала-Подільська Борщівського району Тернопільської області; ПП ОСОБА_6, АДРЕСА_2; ВАТ "Тернопільський м'ясокомбінат", вул. Промислова, 1, с. Острів Тернопільського району Тернопільської області (01030, м. Київ-30, а/с 157); ТзОВ "Протеїн, технології, інгредієнти Україна", бульв. Кольцова, 13, 3 поверх, м. Київ (вул. Ігорева, 12, смт. Калинівка Броварського району Київської області); ТзОВ "Технологія Трейд", вул. Васильківська, 45, м. Київ (вул. Автопаркова, 2, м. Київ); ТзОВ "МІРРОР", пр-т 40-річчя Жовтня, 120/1, м. Київ; фізичній особі ОСОБА_9, АДРЕСА_4 Тернопільської області; Громадянину РФ ОСОБА_8, АДРЕСА_3 Республіки Хакасія Російської Федерації; представнику ОСОБА_8 - ОСОБА_11, АДРЕСА_7 Київської області; Бриксі А. О., АДРЕСА_5, Кузякіну І. І., АДРЕСА_6 Церква, Київська область, відділу державних реєстраторів Тернопільської РДА, м. Тернопіль, Головному управлінню статистики у Тернопільській області, м. Тернопіль, Тернопільській ОДПІ, вул. Білецька, 1а, м. Тернопіль та Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Суддя І.М. Гирила