ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ”, м. Луганськ
до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ
про стягнення 79764 грн. 44 коп.
Суддя: Батюк Г.М.
За участю секретаря судового засідання: Чех.Т.М.
У присутності представників сторін:
від позивача - Голоколосова Л.І., довіреність № 600 від 01.12.08;
від відповідача –не прибув( явка обов’язкова).
Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 51396 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 24542 грн. 81 коп.
Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судового засідання не прибув, хоча про день, час та місце проведення судового слухання повідомлений належним чином. З урахуванням цієї обставини судом справу розглянуто на підставі наявних у ній матеріалів, - тобто у відповідності до ст.75 ГПК України.
Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,-
в с т а н о в и в :
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання електричної енергії № 8111/2 від 01.11.05.
Згідно п.1.1 вищезазначеного договору позивач зобов’язався постачати електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати одержану електроенергію її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього.
Згідно п.9 додатку «Порядок розрахунків»до договору про постачання електричної енергії № 8111/2 від 01.11.05 розрахунок за спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію, оплату за недораховану електроенергію, оплату за перетікання реактивної електричної енергії, плату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплату недоврахованої електроенергії, сум на відшкодування збитків, пені за порушення термінів розрахунків та ін. Споживач ( відповідач у справі) здійснює на підставі наданих Постачальником ( позивачем у справі) електричної енергії рахунків протягом 10-операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання.
Позивач своєчасно та в повному обсязі виконував свої зобов’язання за договором
про постачання електричної енергії №8111/2 від 01.11.05, про що свідчать звіти про використану електроенергію, рахунки.
Позивачем на підставі звітів відповідачу направлені рахунки на оплату за спожиту активну електроенергію за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. на загальну суму 55324 грн. 59 коп.
В порушення умов вищевказаного договору відповідач оплату за спожиту активну електроенергію здійснив частково в сумі 3928 грн. 16 коп., тому залишок заборгованості за спожиту активну електроенергію за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. складає 51396 грн. 43 коп.
Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. складає 51396 грн. 43 коп., що підтверджена матеріалами справи, у тому числі первинними та платіжними документами.
Відповідно до п.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків, що відповідно складає 3% річних за період з 12.02.08 по 24.11.08 в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування за період з лютого 2006р. по жовтень 2008р. в сумі 24542 грн. 81 коп.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув .
Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.
Правовідносини сторін встановлені договором про постачання електричної енергії
№ 8111/2 від 01.11.05, регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією ( далі- Правила).
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 51396 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 24542 грн. 81 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до п. 6.4 Правил, плата за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, за передачу ( транспортування) електричної енергії, яка постачається постачальниками електричної енергії за нерегульованим тарифом, плата з надання споживачу додаткових послуг зараховується на поточний рахунок Постачальна електричної енергії за врегульованим тарифом або електропередавальної організації у відповідності до умов укладеного договору.
Як свідчать матеріали справи, позивачем на підставі звітів відповідачу направлені рахунки на оплату спожиту активну електроенергію за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. на загальну суму 55324 грн. 59 коп., але в порушення умов договору відповідач оплату за спожиту активну електроенергію здійснив частково в сумі 3928 грн. 16 коп., тому залишок заборгованості за спожиту активну за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. складає 51396 грн. 43 коп.( а.с..21-30).
Сума боргу за спожиту активну електроенергії за період січень, лютий, березень 2006 р., березень, квітень 2007р. в сумі 51396 грн. 43 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, відповідачем не оскаржена та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Вимоги позивача, щодо стягнення 3% річних за період з 12.02.08 по 24.11.08 в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування за період з лютого 2006р. по жовтень 2008р. в сумі 24542 грн. 81 коп., згідно ст.625 ЦК України, заявлені обґрунтовано і підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню повністю.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, а саме: стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 51396 грн. 43 коп., 3% річних в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 24542 грн. 81 коп.
У судовому засіданні 26.01.09 за згодою представника позивача була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44,49,75, 82, ст.ст.84, 85 ГПК України, суддя
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. Карла Маркса,54, код ЄДРПОУ 03340529:
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового,35а, р/р 260313059060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 51396 грн. 43 коп.;
- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м.Луганськ, кв.Гайового, 35а, р/р 2600218961 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»»,м.Київ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, 3% річних в сумі 3825 грн. 20 коп., інфляційні нарахування в сумі 24542 грн. 81 коп., витрати по держмиту в сумі 797 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення –28.01.09
Суддя Г.М.Батюк
Судове рішення № 2900274, Господарський суд Луганської області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/220. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: