Постанова № 29002118, 24.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 р. Справа №2а- 6162/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова про стягнення заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області Державної податкової служби (далі - позивач, Чаплинська МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова ( далі - відповідач) про стягнення заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 10292 грн. 11 коп.

В обгрунтування позовних вимог Чаплинською МДПІ зазначено, що 06 листопада 2008 року позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податків та зборів до бюджету, про що складено акт № 277/15-03784226 . В ході перевірки виявлено, зокрема порушення відповідачем закону щодо несвоєчасної сплати фіксованого сільськогосподарського податку за узгодженими податковими зобоязаннями по розрахунках на 2007 рік та за січень - серпень 2008 року. За результатами перевірки винесено податкові повідомлення - рішення від 24 листопада 2008 року № 0003291510/0, № 0003281510/0, № 0003301510/0 на загальну суму 10292 грн. 11 коп. Вказана сума коштів добровільно не сплачена сільськогосподарським закритим акціонерним товариством імені Кірова, а тому підлягає стягненню.

Від Чаплинської МДПІ надійшла заява про розгляд справи без участі її представника.

Представником відповідача надано до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги не визнає.

Згідно з ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

З досліджених письмових доказів вбачається, що 06 листопада 2008 року головними державними податковими ревізорами - інспекторами Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податків та зборів до бюджету. У висновку за результатами перевірки, відображеному в акті перевірки № 277/15-03784226 від 06 листопада 2008 року, встановлено, зокрема, порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо несвоєчасної сплати фіксованого сільськогосподарського податку за узгодженими податковими зобоязаннями по розрахунках за січень - грудень 2007 року та за січень - серпень 2008 року. Акт перевірки отримано уповноваженою особою підприємства поштою 11 листопада 2008 року. За наслідками виявлених порушень МДПІ винесено податкові повідомлення - рішення, в тому числі від 24 листопада 2008 року № 0003291510/0 в розмірі 725 грн. 95 коп., № 0003281510/0 в сумі 2642 грн. 30 коп., № 0003301510/0 в розмірі 6923 грн. 86 коп., які отримані уповноваженою особою відповідача поштою 26 листопада 2008 року. Платник податків скористався встановленим законом правом щодо оскарження вказаних рішень суб'єкта владних повноважень в судовому порядку.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року адміністративний позов сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 24 листопада 2008 року, серед яких № 0003291510/0, № 0003281510/0, № 0003301510/0 задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Чаплинської МДПІ на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2010 року у справі № 2а-10831/09/2170 залишено без задоволення. Постанову залишено без змін. Ухвала суду від 17 жовтня 2012 року набрала законної сили.

Частиною 3 ст.254 КАС України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Згідно зі ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, податкові повідомлення - рішення від 24 листопада 2008 року № 0003291510/0, № 0003281510/0, № 0003301510/0 на загальну суму 10292 грн. 11 коп. є неправомірними, а тому підстав для стягнення з сільськогосподарського закритого акціонерного товариства імені Кірова заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 10292 грн. 11 коп. немає.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області Державної податкової служби є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 122, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5