Ухвала суду № 29002087, 24.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

24 січня 2013 р.Справа № 2а- 4069/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про видачу дубліката виконавчого листа у адміністративній справі за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1368 грн. 94 коп. , у зв'язку з втратою його оригіналу за місцем роботи боржника.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились. Серед матеріалів справи містяться клопотання прокурора та управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду заяви не надав.

Зі змісту ч. 2 ст. 260 КАС України вбачається, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши наявні у справі письмові докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області, виходячи з наступного.

13 вересня 2011 року у справі за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1368 грн. 94 коп. винесено постанову. Адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

04 жовтня 2011 року Херсонським окружним адміністративним судом направлено стягувачеві (УПФУ) виконавчий лист.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно з ч. 2 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Частиною 1 ст.260 КАС України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З метою перевірки знаходження оригіналу виконавчого листа та встановлення факту дійсної його втрати, Херсонським окружним адміністративним судом було спрямовано до відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області запит, у відповідь на який 21 січня 2013 року на адресу суду начальником ВДВС Великоолександрівського РУЮ Шахман А.В. надіслано листа від 29 грудня 2012 року, зі змісту якого слідує, що державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом від 04 жовтня 2011 року. 25 квітня 2012 року документи по стягненню з заробітної плати ОСОБА_1 недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1368 грн. 94 коп., в тому числі виконавчий лист, були направлені за місцем її роботи (ПП ОСОБА_3). У зв'язку з ненадходженням до ВДВС звіту про відрахування з заробітку боржника коштів, по закінченні шестимісячного строку від дня направлення оригіналу виконавчого листа, державним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження ПП ОСОБА_3, за результатами якого з'ясовано, що ОСОБА_1 звільнилась з даного підприємства. 25 жовтня 2012 року ВДВС було надіслано до ПП ОСОБА_3 вимогу щодо повернення оригіналу виконавчого листа. Станом на 29 грудня 2012 року на адресу відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області даний виконавчий документ не надійшов.

З пояснювальної роботодавця від 24 січня 2013 року, копія якої знаходиться у справі, вбачається, що рекомендований лист ВДВС з оригіналом виконавчого листа було отримано, за дорученням керівника, працівником ОСОБА_5, яка при здачі зміни передала його ОСОБА_1 для вручення ПП ОСОБА_3, однак боржник не вчинила відповідних дій та незабаром звільнилась. У зв'язку з чим, роботодавець, не знаючи про надходження вищевказаних документів, не вжив заходів щодо звернення стягнення недоїмки з заробітної плати ОСОБА_1 та не мав можливості повернути оригінал виконавчого листа до державної виконавчої служби.

З'ясування викладених обставин підтверджує факт відсутності оригіналу виконавчого листа у стягувача та державного виконавця , що унеможливлює здійснення останнім інших виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду.

Оскільки постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року за виконавчим листом № 2а - 4069/11/2170, виданим 04 жовтня 2011 року є невиконаною та встановлено факт дійсної втрати оригіналу виконавчого листа, тому суд вважає, що заява управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. 260 КАС України, -

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 2а- 4069/11/2170 за позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.