Справа № 2601/20335/12
Провадження №: 2/752/677/13
У Х В А Л А
23.01.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Пасинок В.С.,
при секретарі - Приходько А.В.,
розглянувши клопотання про витребування доказів,
встановив:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання договору купівлі -продажу квартири недійсним.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: оригінал договору купівлі-продажу серії ВЕТ № 681199 від 07.09.2007року укладений між ОСОБА_4, що діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_2 у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 , а також матеріали кримінальної справи № 20-1960 по факту підробки договору серії ВЕТ № 681199 купівлі -продажу АДРЕСА_1 укладеного 07.09.2007року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 -з другого та посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 -із лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МАВС України на Південно-Західній залізниці.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання підлягає задоволенню частково.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 137 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (04071, АДРЕСА_2) належним чином завірену копію договору купівлі -продажу серії ВЕТ № 681199 від 07.09.2007року укладеного між ОСОБА_4, що діяв від імені та в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_2, а також документи на підставі яких він був посвідчений.
Витребувати у Лінійного відділу на станції Київ-Пасажирський Управління МВС України на Південно-Західній залізниці (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 21-а) належним чином завірені матеріали кримінальної справи № 20-1960 по факту підробки договору серії ВЕТ № 681199 від 07.09.2007року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 -з одного боку, та ОСОБА_2 -з другого боку, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та повідомити про хід розгляду кримінальної справи.
В іншій частині клопотання відмовити.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.С.Пасинок
Судове рішення № 29001958, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/20335/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: