Ухвала суду № 29001559, 28.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/112/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.01.13 Справа 12/27/09

Заявник 1 - ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1, представник - ОСОБА_2, 69114, АДРЕСА_2)

Кредитори:

1. ОСОБА_3; 2. ОСОБА_4; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - 124"; 4. ОСОБА_5; 5. ОСОБА_6; 6. ОСОБА_7; 7. ОСОБА_8; 8. ОСОБА_9; 9. ОСОБА_10; 10. ОСОБА_11; 11. ОСОБА_12; 12. ОСОБА_13; 13. (заявник 2) ОСОБА_14; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство "БАНК КІПРУ"; 16. ОСОБА_15; 17. ОСОБА_16; 18. ОСОБА_17; 19. ОСОБА_18; 20. ОСОБА_19; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя; 22. Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області"; 23. Дочірнє підприємство "Запоріжалюмінбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Запоріжалюмінбуд"; 24. ОСОБА_20; 25. ОСОБА_21; 26. ОСОБА_22; 27. ОСОБА_23; 28. ОСОБА_24; 29. ОСОБА_25; 30. ОСОБА_26; 31. Комунальне підприємство "Водоканал"; 32. Концерн "Міські теплові мережі"; 33. ОСОБА_27; 34. ОСОБА_28; 35. ОСОБА_29; 36. ОСОБА_30; 37. ОСОБА_31; 38. ОСОБА_32; 39. ОСОБА_33; 40. ОСОБА_34; 41. ОСОБА_35; 42. ОСОБА_36; 43. ОСОБА_37; 44. ОСОБА_38; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "КОСМОС-СІТІ"; 46. ОСОБА_39; 47. ОСОБА_40; 48. ОСОБА_41; 49. ОСОБА_42; 50. ОСОБА_43; 51. ОСОБА_44; 52. ОСОБА_45; 53. Приватне підприємство "Іван і Т"; 54. Приватне підприємство "Техіндустрія"; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство "ДП - Вектор"; 56. ОСОБА_47; 57. ОСОБА_48; 58. ОСОБА_49; 59. ОСОБА_50; 60. ОСОБА_51; 61. ОСОБА_52; 62. ОСОБА_53; 63. ОСОБА_54; 64. ОСОБА_55; 65. ТОВ "МАЛДІ-ІНВЕСТ"; 66. ТОВ "Титанбуд"; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грань"; 68. ОСОБА_56; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_57; 72. ОСОБА_58; 73. ОСОБА_59; 74. ОСОБА_60; 75. ОСОБА_61; 76. ОСОБА_62

Боржник - Закрите акціонерне товариство "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, код ЄДРПОУ 30293590)

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ ПАТ "Фінанси та кредит", м. Запоріжжя

Керуючий санацією - Ярошенко О.О. (69114, АДРЕСА_4)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ПАТ "Банк Кіпру", Краснопивцев О.К., довіреність № Д-296 від 28.02.12,

від ОСОБА_14 - ОСОБА_13 паспорт НОМЕР_3 , виданий 26.11.1997 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області ,

ОСОБА_9, паспорт НОМЕР_4 виданий 14.12.1996 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області,

від боржника - Акуленко А.В., довіреність № б/н від 19.10.12;

від ОСОБА_42, ОСОБА_46, довіреність № б/н від 06.05.11,

від ОСОБА_23, ОСОБА_66, довіреність № 30/10-12 від 30.10.12

від ОСОБА_67, ОСОБА_68, довіреність № б/н від 06.04.10;

від ОСОБА_1 (заявника 1), ОСОБА_2, довіреність № б/н від 12.10.10;

від УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя, Тарасенко О.О., довіреність № 141/12 від 08.01.13

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.08.2012 року (суддя Владимиренко І.В.) план санації ЗАТ "Інкомпані" затверджено, клопотання керуючого санацією щодо продовження строку санації ЗАТ "Інкомпані" задоволено, продовжено строк санації ЗАТ "Інкомпані" до 01.08.2013 року, вважати початком виконання плану санації ТОВ "Інкомпані" - дату затвердження його судом, клопотання керуючого санацією щодо скасування арешту задоволено, скасовано арешт накладений старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ Трифановою Т.В. постановою від 09.07.2012 року на спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами ЗАТ "Інкомпані" № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 09.11.2012 року справу № 12/27/09 передано на новий розгляд судді Черкаському В.І. у зв'язку із скасуванням постановою Донецького апеляційного господарського суду від 17.10.2012 року ухвали господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 року по справі № 12/27/09.

Ухвалою від 13.11.2012 року справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" прийнято до провадження суддею Черкаським В.І.; їй присвоєно номер провадження 21/112/12; судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ "Інкомпані", клопотання керуючого санацією про продовження строку санації № 02-08/і від 06.08.2012 року, клопотання керуючого санацією щодо скасування арешту призначено на 10.12.2012 року, 11 - 30.

Ухвалою від 10.12.2012 року судом задоволено клопотання керуючого санацією щодо скасування арешту. Скасовано арешт накладений старшим державним виконавцем Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ Трифановою Т.В. постановою від 09.07.2012 р. на грошові кошти, що знаходяться на спеціальному рахунку для проведення санації та розрахунків з кредиторами ЗАТ "Інкомпані" № 26008060517248, який відкрито в ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 313399. Клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/24076 від 10.12.2012) задоволено частково. Продовжено строк санації до 28.01.2013 року. Відкладено судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ "Інкомпані", клопотання ПАТ "Банк Кіпру" про відкриття ліквідаційної процедури, на 28.01.2013 року.

17.12.2012 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (скарга) від 13.12.2012 року (вх. № 09-06/24508 від 17.12.2012), в якій вона, керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд:

1. Переглянути рішення арбітражного керуючого Ярошенко Олександра Олеговича у справі про банкрутство ЗАТ "Інкомпані" щодо поточних кредиторських вимог ОСОБА_1.

2. Задовольнити заяву ОСОБА_1 щодо поточних кредиторських вимог у повному обсязі, тобто у сумі 97 314 грн.

3. Розглянути вказану заяву без участі гр. ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

Для розгляду заяви (скарги) ОСОБА_1 від 13.12.2012 року (вх. № 09-06/24508 від 17.12.2012) суд ухвалою від 17.12.2012 призначив судове засідання на 28.01.2013 року.

25.01.2013 до суду надійшла скарга кредитора - ОСОБА_14 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією наступного змісту. ОСОБА_14 є кредитором ЗАТ "Інкомпані". 21.10.2004 року нею було укладено з ЗАТ «Інкомпані» інвестиційний договір на будівництво 3 кімнатної квартири АДРЕСА_5. Згідно затвердженого плану санації ЗАТ «Інкомпані», арбітражному керуючому (керуючому санацією) поставлено за мету залучення інвестицій для закінчення будівництва об'єкту нерухомого майна будинку АДРЕСА_5. Проте 5-6 жовтня 2012 року мого представника повідомили, що невідомі особи проводять ремонтні роботи у квартирі АДРЕСА_5. Мій представник прибув до вказаної квартири, де дійсно декілька раніше невідомих осіб проводили оздоблювальні роботи вказаної квартири. Моєму представнику було надано телефон замовника робіт, з яким він зустрівся. Чоловік на ім'я ОСОБА_69 повідомив, що він придбав у розпорядника майна - Ярошенка О.О. вказану квартиру, та йому було дозволено проводити у ній ремонтні роботи, на підтвердження вказаного було надано оригінал договору. За роз'ясненнями мій представник звернувся до Ярошенка О.О. проте останній відмовився надавити йому пояснення. Таким чином, вказаний договір продажу квартири АДРЕСА_5 вчинений Ярошенко О.О. поза правовим полем, а тому його дії є незаконними. У зв'язку з чим, просить суд визнати дії керуючого санацією ЗАТ "Інком пані" Ярошенка О.О. з продажу квартири АДРЕСА_5 такими, що не відповідають затвердженому плану санації. Призначити іншого керуючого санацією ЗАТ «Інкомпані».

28.01.2013 року до суду надійшло клопотання керуючого санацією (вх. № 09-06/1736 від 28.01.2013), в якому він просить, керуючись ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", продовжити строк санації до 28.02.2013 у зв'язку з надходженням заяв потенційних інвесторів.

28.01.2013 року до суду від ТОВ "СМ Транс" надійшов лист наступного змісту. Згідно повідомлення ЗАТ «Інкомпані», розміщеного в газеті «Голос України» від 28.11.2012 року № 226(5476), зазначено, що ЗАТ «Інкомпані» шукає потенційних інвесторів для будівництва офісу та кафе на земельній ділянці 0,04 га в м. Запоріжжя по пр. Леніна в районі вул. Дзержинського 51/21. З метою розгляду питання можливої участі ТОВ «СМ Транс», в якості інвестора, товариство звернулось до керуючого санацією ЗАТ «Інкомпані» Ярошенка О.О. з проханням надати повну інформацію щодо будівництва офісу та кафе на земельній ділянці 0,04 га в м. Запоріжжя по пр. Леніна в районі вул. Дзержинського 51/21. Приймаючи до уваги привабливість місця розташування даної земельної ділянки та тривалий строк її оренди (49 років), ТОВ «СМ Транс» бажає виступити інвестором даного будівництва. Станом на сьогоднішній день ТОВ «СМ Транс» бажає ознайомитися з матеріалами справи щодо умов участі інвестора в плані санації боржника ЗАТ «Інкомпані».

У засіданні 28.01.2013 року зазначені вище скарга та клопотання прийняті до розгляду.

Розглянувши у засіданні 28.01.2013 року заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 13.12.2012 року (вх. № 09-06/24508 від 17.12.2012), заслухавши учасників провадження, суд встановив.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07 жовтня 2010 року у справі № 2-1508/10 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі та визнано недійсним з моменту вчинення договір № 96 від 21.01.2008 року, укладений між ЗАТ "Інкомпані" та ОСОБА_18, за яким боржник зобов'язувався після введення в експлуатацію будівлі за адресою: АДРЕСА_5, передати у власність ОСОБА_18 квартиру загальному площею 59, 0 м2, будівельний номер № 20, розташовану на четвертому поверсі шестиповерхового будинку.

Зазначене рішення залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 09.12.2010 року у справі 22-9449 2010 рік та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.04.2011 року.

На підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя 07 жовтня 2010 року у справі № 2-1508/10, суд встановив, що 06.07.2004 року ОСОБА_1, уклала з боржником - ЗАТ "Інкомпані" інвестиційний контракт № 29. Згідно п. 1.1 та 1.2 цього контракту забудовник в особі ЗАТ "Інкомпані" зобов'язувався своїми силами і засобами, за рахунок заявника 1, провести ремонт та реконструкцію квартири АДРЕСА_3, та передати цю квартиру у власність гр. ОСОБА_1 Відповідно до п. 3.4 цього контракту, вона повинна була сплатити перший внесок в розмірі 30 760, 24 грн. Виходячи з банківської квитанції № 14106 від 22 липня 2004 року (філії АКБ "Райффайзен Банк Аваль" в м. Запоріжжі), ОСОБА_1 фактично сплатила на рахунок боржника грошові кошти у розмірі 30 760, 24 грн., чим повністю виконала свої зобов'язання за інвестиційним контрактом № 29. Згідно п. 3.4 інвестиційного контракту остаточний розрахунок між інвестором та боржником повинен був бути здійснений після оформлення прав власності на об'єкт реконструкції (квартиру АДРЕСА_3). 01 листопада 2010 року між ОСОБА_1 та ЗАТ "Інкомпані" була укладена додаткова угода № 1 до інвестиційного контракту № 29 від 06.07.2004 року. Згідно п. 1.3 даної додаткової угоди, термін закінчення реконструкції був змінений та становив 05.11.2010 року.

У відповідності до ч. 5 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатись з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Згідно ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією зобов'язаний заявляти в установленому порядку лише заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації.

За станом на 28.01.2013 року боржник знаходиться в процедурі санації, банкрутом не визнаний, тому визнання керуючим санацією вимог поточного кредитора - заявника 1, що підтверджується листом арбітражного керуючого Ярошенка О.О. від 27.06.2012 року, не є правомірним.

У суду відсутні підстави для перегляду рішення арбітражного керуючого Ярошенка Олександра Олеговича у справі про банкрутство ЗАТ "Інкомпані" щодо поточних кредиторських вимог ОСОБА_1 та визнання її поточних кредиторських вимог.

За таких обставин, заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 13.12.2012 року (вх. № 09-06/24508 від 17.12.2012) слід залишити без задоволення.

У засіданні 28.01.2013 року судом задоволене клопотання керуючого санацією (вх. № 09-06/1736 від 28.01.2013) про продовження процедури санації. Враховуючи відсутність рішення зборів кредиторів стосовно схвалення чи відхилення плану санації боржника, надходження заяв потенційних інвесторів, суд вважає за доцільне продовжити строк санації до 28.02.2013 року.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження та інших осіб виконати певні дії.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Відповідно до вимог ст. 67 ГПК України позов, зокрема, забезпечується забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору. Про забезпечення позову виноситься ухвала. Згідно ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З метою забезпечення розгляду скарги кредитора - ОСОБА_14 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією, суд з власної ініціативи вважає за необхідне заборонити керуючому санацією Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, код ЄДРПОУ 30293590) Ярошенку Олександру Олеговичу та іншим особам до розгляду судом по суті скарги кредитора - ОСОБА_14 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією, здійснювати дії з реконструкції, ремонту, переобладнання - квартири АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст. ст. 5, 17, 18, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (скаргу) ОСОБА_1 від 13.12.2012 року (вх. № 09-06/24508 від 17.12.2012) залишити без задоволення.

Клопотання керуючого санацією (вх. № 09-06/1736 від 28.01.2013) задовольнити частково. Продовжити строк санації до 28.02.2013 року.

Відкласти судове засідання для розгляду плану санації ЗАТ "Інкомпані", клопотання ПАТ "Банк Кіпру" про відкриття ліквідаційної процедури, скарги кредитора - ОСОБА_14 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією на 28.02.2013 року, 11-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Кредиторів - розглянути на зборах кредиторів план санації, надати відповідне рішення, оформлене протоколом;

Керуючого санацією - надати план санації, схвалений зборами кредиторів відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази додержання процедури при проведенні зборів кредиторів; відзив на скаргу кредитора - ОСОБА_14 (вх. № 09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією; пояснення стосовно реконструкції, ремонту квартири АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя, встановлення обладнання в ній; документальне обґрунтування відзиву та пояснень;

Заявника 2 - надати додаткове нормативне та документальне обґрунтування скарги;

Комітет кредиторів - надати суду рішення про вибір інвестора (у разі надходження та розгляду відповідної заяви та відповідних пропозицій (плану санації));

ТОВ "Енологія Плюс", ТОВ "СМ Транс" - ознайомитись з матеріалами справи, надати суду для ознайомлення статут товариства (копію - до матеріалів справи), копію свідоцтва про державну реєстрацію товариства, баланс товариства на останню звітну дату;

Керуючого санацією, заявника 2 та голову комітету кредиторів - Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "КОСМОС-СІТІ" - в строк до 15.02.2013 року перевірити стан квартири АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя, склавши акт, в якому відобразити зміни в технічних характеристиках жилих та підсобних приміщеннях квартири, що відбулися з моменту останньої технічної інвентаризації приміщення (24.04.2009); відповідний акт надати суду у строк до 18.02.2013 року.

Заборонити керуючому санацією Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" (69059, м. Запоріжжя, вул. Радгоспна, 26А, код ЄДРПОУ 30293590) Ярошенку Олександру Олеговичу та іншим особам до розгляду судом по суті скарги кредитора - ОСОБА_14 (вх.09-06/1658 від 25.01.2013) на дії керуючого санацією, здійснювати дії з реконструкції, ремонту, переобладнання - квартири АДРЕСА_5 в м. Запоріжжя.

Явку керуючого санацією в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити заявнику 1, кредиторам, керуючому санацією, ТОВ "Енологія Плюс" (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Червоних Партизанів, 111), ТОВ "СМ Транс" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 94/1).

Суддя В.І. Черкаський