ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2009 Справа № 3/46-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфічне підприємство "Фоліо Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янський завод марочних вин", с. Отрадокам'янка Бериславського району Херсонської області
про стягнення 5001 грн. 16 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Фоліо Плюс»(позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський завод марочних вин»(відповідач) 4500,00 грн. основного боргу, 42,53 грн. –3% річних, пені в сумі 458,63 грн. та судових витрат.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням розглядати справу за наявними в справі матеріалами без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і дату судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
За таких обставин, у відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Фоліо Плюс»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кам'янський завод марочних вин»(відповідач) укладено договір №315 від 31.10.2007 р. (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов'язується виготовити та передати, а відповідач прийняти та оплатити поліграфічну продукцію.
Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії Договору в нього не вносилися зміни та доповнення.
Згідно ч.1 ст.175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
За змістом ст.712 ЦК України та ст.265 ГК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач свої договірні зобов'язання щодо виготовлення та поставки виконав в повному обсязі, що підтверджено накладною №720 від 13.05.08. на суму 630,06 грн.(а.с.12), актом приймання–передачі від 13.05.08. та довіреністю ЯОН №364968 від 13.05.08. (а.с.13, 14), а також накладною №907 від 06.08.08. на суму 9000,00 грн. (а.с.15), актом приймання-передачі та довіреністю ЯОН №364998 від 06.06.08.
Відповідно до п.4.1. Договору оплата продукції здійснюється протягом 30 календарних днів з моменту відвантаження продукції відповідачу. Матеріали справи свідчать, що відповідач частково оплатив отриману продукцію: 08.07.08. платіжним дорученням №10 на суму 4500,00 грн. та 08.07.08. платіжним дорученням №9 на суму 630,06 грн.
Судом встановлено, що відповідач свої грошові зобов'язання не виконав, заборгованість перед позивачем на день розгляду справи становить 4500,00 грн., що підтверджено матеріалами справи.
Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження виконання належним чином своїх зобов'язань щодо добровільної сплати основного боргу.
Таким чином, на день розгляду справи заборгованість по сплаті вартості продукції складає суму 4500,00 грн.
Відповідно до п.5.3. Договору у випадку прострочення оплати вартості товару відповідач сплачує пеню у розмірі 5% від неоплаченої згідно договору суми за кожний день прострочки її оплати.
Згідно частини 1 статті 230 ГК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
За змістом статті 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”№543/96-ВР від 22.11.96. передбачено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.
Суд перевірив розрахунки пені, 3% річних та, враховуючи вищевикладене, дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 458,63 грн. та 3% річних в сумі 42,53 грн. підлягають задоволенню.
Позивачу на підставі ст..49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до вирішення в судовому порядку.
На підставі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, ч.1 с.230 ГК України та керуючись, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, - суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янський завод марочних вин»(Херсонська область, Бориславський район, с.Отрадокам'янка, вул..Казацька, 4, п/р 26000501200123 в ХФ АКБ «Форум», МФО 342252, ЄДРПОУ 34175002) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліграфічне підприємство «Фоліо Плюс»(61001, м.Харків, пл..Повстання, 7/8, п/р 26002026814065 в ХФ «Укрексімбанк»м.Харків, МФО 351618, ЄДРПОУ 30510263) 4500,00 грн. основного боргу, 458,63 грн. пені, 3% річних в сумі 42,53 грн., в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
Судове рішення № 2900081, Господарський суд Херсонської області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/46-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: