Постанова № 29000319, 17.01.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/1/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.13 Справа № 908/61/13-г

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора - ОСОБА_1 - особисто.

Від боржника - не з'явився.

08.01.2013 року ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 6, 7, 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник має значну заборгованість перед кредитором, загальна сума якої складає 390 000,00 грн. та яку він неспроможний погасити самостійно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.20123року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/61/13-г, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника та призначено судове засідання на 17.01.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора, суд

ВСТАНОВИВ:

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначає про наявність у боржника кредиторської заборгованості на загальну суму 390 000,00 грн.

Проаналізувавши надані кредитором документи, суд з'ясував, що на момент порушення справи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наявна заборгованість перед кредитором, яка становить 390 000,00 грн.

Розмір безспірних вимог кредитора підтверджується наступним: 18.01.2011. між кредитором та боржником було укладено договір про надання юридичних послуг.

Протягом дії договору за боржником утворилась заборгованість у розмірі 390 000,00 грн. Це підтверджується актом приймання-передачі послуг №1 від 01.04.2011. на суму 90 000,00 грн., актом приймання-передачі послуг №2 від 01.07.2011. на суму 100 000,00 грн., актом приймання-передачі послуг №3 від 03.10.2011. на суму 100 000,00 грн., актом приймання-передачі послуг №4 від 30.12.2011. на суму 100 000,00 грн., які підписано обома сторонами.

Відповідно до умов договору встановлено 10-ти денний строк на оплату наданих послуг.

Боржник не сплатив суму боргу, чим порушив умови договору.

Кредитором на адресу боржника було направлено претензію №1 від 12.01.2012. з вимогою сплатити кредиторську заборгованість.

У відповіді на претензію від 17.01.2012. боржник повністю визнав суму боргу, але не в змозі її сплатити у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.

До цього часу кредиторська заборгованість не погашена.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» (далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

За приписами ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.

Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.

За усним клопотанням ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича /ліцензія серія АД №077555 від 23.10.2012., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а/с 7683, м. Запоріжжя, 69050/, який надав відповідну згоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 47, 48, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чулакова Петра Ігоровича /ліцензія серія АД №077555 від 23.10.2012., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а/с 7683, м. Запоріжжя, 69050/.

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подати до суду у строк до 18.03.2013.

Зобов'язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору Чулакову П.І., державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев