номер провадження справи 26/481/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.01.13 Справа № 5009/5052/12
Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя
боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Суддя Юлдашев О.О.
Присутні:
Від кредитора - ОСОБА_3, довіреність №558 від 29.03.2012.
Від боржника - ОСОБА_2 - особисто.
29.12.2012 року ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 6, 7, 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник має значну заборгованість перед кредитором, загальна сума якої складає 500 151,20 грн. та яку він неспроможний погасити самостійно.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2013 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/5052/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника та призначено судове засідання на 18.01.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначає про наявність у боржника кредиторської заборгованості на загальну суму 708 309,13 грн.
Проаналізувавши надані кредитором документи, суд з'ясував, що на момент порушення справи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наявна заборгованість перед кредитором, яка становить 708 309,13 грн.
Розмір безспірних вимог кредитора підтверджується наступним: 30.06.2011. постійно діючим третейським судом винесено рішення по справі №0005/11, згідно якого з боржника на користь кредитора стягнуто 500 151,20 грн. основного боргу, 58 112,57 грн. інфляції, 150 045,36 грн. три проценти річних.
На виконання вказаного вище рішення господарським судом Запорізької області видано накази, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.
Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2011.
23.11.2012. Шевченківським ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на суму основного боргу 500 151,20 грн., оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі майно належне боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про складено акт.
Сума боргу у розмірі 708 309,13 грн. до цього часу з боржника не стягнута. На цей час державним виконавцем провадяться виконавчі дії.
Отже, до цього часу кредиторська заборгованість у сумі 708 309,13 грн. не погашена.
Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» (далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.
Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
За приписами ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.
Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.
За письмовим клопотанням ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кущик Артема Анатолійовича /ліцензія серія АГ №580412 від 06.09.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 який надав відповідну згоду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 47, 48, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кущик Артема Анатолійовича /ліцензія серія АГ №580412 від 06.09.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1
Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подати до суду у строк до 18.03.2013.
Зобов'язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, державному реєстратору Запорізької міської ради у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 29000045, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/5052/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: