№ 29000045, 18.01.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.01.2013
Case No.
5009/5052/12
Document №
29000045
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 26/481/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.01.13 Справа № 5009/5052/12

Кредитор - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Запоріжжя

боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Юлдашев О.О.

Присутні:

Від кредитора - ОСОБА_3, довіреність №558 від 29.03.2012.

Від боржника - ОСОБА_2 - особисто.

29.12.2012 року ФОП ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 6, 7, 47, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" подано до суду заяву про порушення справи про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. В обґрунтування заяви кредитор пояснив, що боржник має значну заборгованість перед кредитором, загальна сума якої складає 500 151,20 грн. та яку він неспроможний погасити самостійно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2013 року заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/5052/12, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника та призначено судове засідання на 18.01.2013 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство кредитор зазначає про наявність у боржника кредиторської заборгованості на загальну суму 708 309,13 грн.

Проаналізувавши надані кредитором документи, суд з'ясував, що на момент порушення справи у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наявна заборгованість перед кредитором, яка становить 708 309,13 грн.

Розмір безспірних вимог кредитора підтверджується наступним: 30.06.2011. постійно діючим третейським судом винесено рішення по справі №0005/11, згідно якого з боржника на користь кредитора стягнуто 500 151,20 грн. основного боргу, 58 112,57 грн. інфляції, 150 045,36 грн. три проценти річних.

На виконання вказаного вище рішення господарським судом Запорізької області видано накази, які пред'явлено до виконання до Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя.

Шевченківським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2011.

23.11.2012. Шевченківським ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на суму основного боргу 500 151,20 грн., оскільки в результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що за адресою вказаною у виконавчому документі майно належне боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено, про складено акт.

Сума боргу у розмірі 708 309,13 грн. до цього часу з боржника не стягнута. На цей час державним виконавцем провадяться виконавчі дії.

Отже, до цього часу кредиторська заборгованість у сумі 708 309,13 грн. не погашена.

Так, відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, не інакше як через відновлення платоспроможності; боржник-це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до статті 6 Закону, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство» (далі постанова № 15), підставою для порушення справи про банкрутство є заява кредитора, підтверджена відповідними документами, які підтверджують фактичні дані про те, що: вимоги кредитора - є безспірними; боржником прострочено тримісячний строк виконання свого зобов'язання перед ініціюючим справу кредитором; сукупний мінімальний розмір вимог ініціюючого кредитора становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для ведення справи про банкрутство боржника.

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

За приписами ч. 7 ст. 48 Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора.

Внаслідок викладеного, суд вважає за необхідне призначити у даній справі ліквідатора.

За письмовим клопотанням ініціюючого кредитора, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кущик Артема Анатолійовича /ліцензія серія АГ №580412 від 06.09.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 який надав відповідну згоду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 47, 48, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Кущик Артема Анатолійовича /ліцензія серія АГ №580412 від 06.09.2011., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1

Заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника подати до суду у строк до 18.03.2013.

Зобов'язати ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, Шевченківському ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, державному реєстратору Запорізької міської ради у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 29000045 ?

Документ № 29000045 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29000045 ?

Дата ухвалення - 18.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29000045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29000045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29000045, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 29000045, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 29000045 refers to case No. 5009/5052/12

This decision relates to case No. 5009/5052/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29000039
Next document : 29000085