Постанова № 28999527, 28.01.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7744/12

Провадження № 3/500/6/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Перша плодово-овочева компанія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 01.11.2012 року внаслідок перевірки ТОВ «Перша плодово-овочева компанія», розташованого за адресою: Одеська область, місто Ізмаїл, вулиця Клушина, 4/2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено факт порушення ведення порядку податкового обліку, що привело до заниження різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту з ПДВ, яка підлягає відображенню по особовому рахунку платника та повністю залишення у розпорядження сільськогосподарського підприємства всього у сумі 6000,00 грн., у тому числі за вересень 2009 року 3000,00 грн. за листопад 2009 року 3000,00 грн., та завищення суми ПДВ, яка включається до валових витрат платника за грудень 2009 року у сумі 3100,00 грн., що підтверджено актом від 30.10.2012 року №1639/2280/33531380, чим порушено ст.7 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №341 серії АА №097789 від 01.11.2012 р. та актом про порушення податкового законодавства від 30.10.2012 року №1639/2280/33531380 та ін.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі спливу на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент надходження справи до суду спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст.221, п.7 ч.1 ст.247, 249, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В. Баннікова