ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 січня 2009 р. Справа № 6/4-09
за позовом:Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" м. Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м. Вінниця
Про стягнення 272 545,17 доларів США
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : Марченко .АЄ. - представник за довіреністю Шишмарьова О.О. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з відповідача 272 545,17 доларів США.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.08 р. відкладено провадження даної справи на 29.01.09 р. з підстав нез"явлення представників сторін та у зв"язку із поданою відповідачем заявою про відкладення розгляду справи.
28 січня 2009 року відповідачем подана суду заява Вх. № 997 від 28.01.09 р. про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із перебуванням на лікарняному директора ТОВ "Вінкрон".
В судовому засіданні від 29.01.09 р. позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог у зв"язку із частковим погашенням відповідачем кредитних договірних зобов"язань, та просить стягнути із відповідача 165699,19 доларів США, з яких сума основного боргу складає 127702,35 доларів США, 95,27 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 37901,57 доларів США пені
Позивач подав суду клопотання № ВОО - 04/40 від 13.01.09 р. про залучення до участі в справі якості другого відповідача як солідарного боржника - ТОВ у зв"язку із укладенням між позивачем та ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" договору поруки № SR 07-021/ВОО від 20.02.07 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно п. п. 3, 4 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК Укрїни з підстав залучення до участі в справі іншого відповідача, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"підлягає залученню до участі в справі у якості другого відповідача на підставі ст. 24 ГПК України.
Керуючись ст. 24, п. п. 3, 4 ст.77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відповідно до ст. 24 ГПК України - залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова,87, м. Вінниця код ЄДРПОУ 00383679).
2. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2009 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.
3. Явка в засідання представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 10.02.09 р., в тому рахунку :
Позивачу : Обгрунтований розрахунок ціни позову (процентів), докази готівкового погашення процентів та кредиту(платіжні документи, банківські виписки).Докази вручення другому відповідачу копії даного позову ( № Вих. ВОО-04/1936 від 02.12.08 р.).
Відповідачу 1 :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому (відзиві) заперечень на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу.
2. Докази часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу та відсотків за отриманий кредит (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).
3.Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку з ЄДРПОУ.
4. Докази досудового врегулювання спору, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази в заперечення та спростування позовних вимог.
Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву з обгрунтовуючими його доказами. Установчі документи (Статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку ЄДРПОУ).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
1 - позивачу
1 -му відповідачу
1-2-му відповідачу
Судове рішення № 2899798, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/4-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: