ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 січня 2009 р. Справа № 6/4-09
за позовом:Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкрон" м. Вінниця
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар", м. Вінниця
Про стягнення 272 545,17 доларів США
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.
Представники :
позивача : Марченко .АЄ. - представник за довіреністю Шишмарьова О.О. - представник за довіреністю
відповідача : не з"явився
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду Вінницької області подано позов про стягнення з відповідача 272 545,17 доларів США.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.08 р. відкладено провадження даної справи на 29.01.09 р. з підстав нез"явлення представників сторін та у зв"язку із поданою відповідачем заявою про відкладення розгляду справи.
28 січня 2009 року відповідачем подана суду заява Вх. № 997 від 28.01.09 р. про перенесення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із перебуванням на лікарняному директора ТОВ "Вінкрон".
В судовому засіданні від 29.01.09 р. позивач подав суду заяву про зменшення позовних вимог у зв"язку із частковим погашенням відповідачем кредитних договірних зобов"язань, та просить стягнути із відповідача 165699,19 доларів США, з яких сума основного боргу складає 127702,35 доларів США, 95,27 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитними коштами, 37901,57 доларів США пені
Позивач подав суду клопотання № ВОО - 04/40 від 13.01.09 р. про залучення до участі в справі якості другого відповідача як солідарного боржника - ТОВ у зв"язку із укладенням між позивачем та ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" договору поруки № SR 07-021/ВОО від 20.02.07 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України - у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Згідно п. п. 3, 4 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК Укрїни з підстав залучення до участі в справі іншого відповідача, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар"підлягає залученню до участі в справі у якості другого відповідача на підставі ст. 24 ГПК України.
Керуючись ст. 24, п. п. 3, 4 ст.77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відповідно до ст. 24 ГПК України - залучити до участі у справі в якості другого відповідача ТОВ "Вінницький завод пакувальних виробів "Вінтар" (вул. Некрасова,87, м. Вінниця код ЄДРПОУ 00383679).
2. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2009 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.
3. Явка в засідання представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (оригінали та належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом) до 10.02.09 р., в тому рахунку :
Позивачу : Обгрунтований розрахунок ціни позову (процентів), докази готівкового погашення процентів та кредиту(платіжні документи, банківські виписки).Докази вручення другому відповідачу копії даного позову ( № Вих. ВОО-04/1936 від 02.12.08 р.).
Відповідачу 1 :
1.Відзив на позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням викладених у ньому (відзиві) заперечень на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу.
2. Докази часткових погашень заборгованості позивачу в частині основного боргу та відсотків за отриманий кредит (первинні бухгалтерські документи - платіжні доручення, касові або меморіальні ордери, банківські виписки, інші документи).
3.Установчі документи, зокрема статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку з ЄДРПОУ.
4. Докази досудового врегулювання спору, якщо таке мало місце.
5. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази в заперечення та спростування позовних вимог.
Відповідачу 2: Відзив на позовну заяву з обгрунтовуючими його доказами. Установчі документи (Статут, свідоцтво державної реєстрації, довідку ЄДРПОУ).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Говор Н.Д.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
1 - позивачу
1 -му відповідачу
1-2-му відповідачу
The court decision No. 2899798, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/4-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: