Ухвала суду № 28997720, 29.01.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5021/1282/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П., розглянувши матеріали касаційної скарги Тростянецької міської радина постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р.у справігосподарського суду Сумської областіза позовомТростянецької міської ради, м. Тростянець Сумської області,до Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Сумипростягнення 727,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 18.01.2013р. касаційна скарга Тростянецької міської ради про перегляд в касаційному порядку постанови Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у справі № 5021/1282/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Тростянецька міська рада подала касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга Тростянецької міської ради надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання скаржником цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до акта Вищого господарського суду України від 22.01.2013р. № 08.03-10/2 позивачем до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України є також підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2,4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Тростянецької міської ради на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.12.2012р. у справі № 5021/1282/12 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко