Рішення № 28991441, 17.01.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/2038/12

провадження № 2/753/1176/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"17" січня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», звернулося до суду з позовом до відповідача, про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, посилаючись на те, що внаслідок винних дій відповідача мала місце дорожньо -транспортна пригода (далі -ДТП), у зв'язку з чим забезпеченому позивачем транспортному засобу були спричинені механічні пошкодження. Після визначення вартості матеріального збитку страхове відшкодування було виплачено страхувальнику, у зв'язку із чим у позивача виникло право регресної вимоги щодо відповідача, якому було направлено дві претензії. Зважаючи на те, що претензії відповідачем залишені поза увагою, позивач вимушений був звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позов задовольнити та ухвалити у справі заочне рішення /а.с. 52/.

Відповідач до суду повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлена належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив та не просив розглянути справу у його відсутність, у зв'язку з цим суд дійшов висновку про можливість розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити за згодою представника позивача заочне рішення/ а.с. 49-50/.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

05.07.2009 року в результаті порушення правил дорожнього руху України (далі -ПДР України) відповідачем сталась ДТП, що підтверджується постановою суду, яка набрала чинності /а.с.5/. В результаті ДТП забезпеченому позивачем транспортному засобу, що підтверджується договором добровільного страхування наземного транспорту /а.с. 15-16/ були спричинені механічні пошкодження в розмірі 4471 грн. 31 коп., що підтверджується калькуляцією на ремонт автомобіля від 03.09.2009 року /а.с. 22/.

Згідно заяви страхувальника /а.с. 11/, страхове відшкодування було виплачено страхувальнику, що підтверджується платіжним дорученням /а.с. 4/.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку про те, що вина відповідача у ДТП встановлена, позивачем здійснене страхове відшкодування страхувальнику, у зв'язку з чим у позивача виникло право регресної вимоги про стягнення з відповідача виплаченої суми завданої ним шкоди, яку останній добровільно відшкодувати на бажає, таким чином позовні вимоги є законними, обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 208, 209, 212 -218 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», місце знаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8, ЄДРПОУ 26059781, р/р 26505571206483 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904 матеріальну шкоду в розмірі 4471 грн. 31 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього стягнути 4685 /чотири тисячі шістсот вісімдесят п'ять/ грн. 91 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: