Рішення № 28991323, 28.12.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/3837/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( З А О Ч Н Е )

"28" грудня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі ГОНДЮК Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічно акціонерного товариства «Київгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Київгаз»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1780грн. 76 коп. Обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є споживачами природного газу, постачання якого здійснює ПАТ «Київгаз», відповідно до договору надання послуг газопостачання №16642602 від 01.12.2005 року. Згідно умов вказаного договору, а саме п.6.1 договору, ПАТ «Київгаз»зобов'язувалося постачати відповідачам природній газ, а останні зобов'язувалися проводити оплату за використаний газ щомісячно до 10 числа наступного за звітнім місяця. Однак станом на 11.09. 2012 року відповідачі мають заборгованість в сумі 1 634 грн. 67 коп., що виникла за період з 11.06.2009 року по 11.09.2012 рік. На адресу відповідачів неодноразово направлялись претензії про наявність заборгованості за спожитий газ та необхідність її погашення, однак вони залишались без належного реагування. У зв'язку з чим останні звернулись до суду з відповідним позовом та просили постановити рішення , згідно якого стягнути солідарно з відповідачів з урахуванням індексу інфляції та 3% річних заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1 780,76 грн. та судові витрати у сумі 214,60 грн.

Представник позивача, уповноважена за довіреністю № Д-53/12 від 13.06.2012 року Ступак Т.О. (а.с.14) подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.37).

Відповідачі у судове засідання неодноразово не з'являються, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення телеграм та листів, які відправлялися рекомендованою поштою, причини неявки суду не повідомили, тому суд ухвалив розлядати справу у їх відсутність з ухваленням по справі заочного рішення.

Оскільки відповідачі в судове засідання не з'явилися незважаючи на неодноразові виклики , про причини неявки суду не повідомили, то відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

- 2 -

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до договору про надання населенню послуг на газопостачання №16642602 від 01.12.2005 року., ОСОБА_2 підписала та зобов'язалась виконувати його умови (а.с.5-7), що підтверджує розрахунок боргу, з 13.05.2009 року по 01.08.2012 року і становить 1634 грн. 67 коп.(9-10), а із розрахунку заборгованості із урахуванням індексу інфляції заборгованість складає 1780грн. 76 коп. (а.с.11).

Згідно довідки форми №3 від 10.08.2012 року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають шість осіб: ОСОБА_2,1966 року народження (власник квартири), ОСОБА_3, 1964 року народження (чоловік), ОСОБА_4, 1983 року народження (дочка), ОСОБА_5, 1990 року народження (син), ОСОБА_7, 2003 року народження (онука), ОСОБА_8, 2004 року народження (онука) (а.с.8).

Також в матеріалах цивільної справи перебувають копії претензій , згідно яких відповідачі повідомлялися про заборгованість та наслідки її не погашення (а.с.12).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачі повинні нести солідарну відповідальність за невиконання ними умов договору про надання послуг на газопостачання. Позивач звернувся до суду з даним позовом 07.11.2012 року, проте до даного часу відповідачі заборгованості за спожитий природний газ не сплатили.

Отже, судом встановлено факт невиконання відповідачами умов договору про надання послуг на газопостачання, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання, а тому з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь ПАТ « Київгаз»сума заборгованості в розмірі 1 780 грн. 76 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття.

Оскільки малолітні діти ОСОБА_7, 2003 року народження ОСОБА_8, 2004 року народження проживають разом зі своєю матір'ю- ОСОБА_4, 1983 року народження, то витрати за спожитий природний газ покладаються на неї.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню та необхідно солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача - 1780,76 грн. боргу, що складає 1634,67 грн - сума основного боргу, 69,82 грн. - сума трьох процентів річних, 76,27 грн. - сума інфляційних витрат.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках сплачені позивачем судові витрати які складаються з судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 208, 209, 213-218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 610, 625 ЦК України, ст.. 88 ЦПК України; ст.. 180 СК України суд -

- 3 -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічно акціонерного товариства «Київгаз»до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,1966 року народження, індетифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої у АДРЕСА_1; ОСОБА_3,1964 року народження, зареєстрованого у АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4, 1983 року народження, зареєстрованої у АДРЕСА_1; ОСОБА_5 , 1990 року народження, зареєстрованого у АДРЕСА_1 на користь Публічне акціонерне товариства «Київгаз» 01103, м. Київ, вул.. Кіквідзе, 4-Б, п/р 2600900097738 ПАТ КБ «Хрещатик»МФО 300670, ЄДРПОУ 03346331 - 1 780 ( одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 76 копійок боргу за спожитий природний газ, що складає 1634,67 грн - сума основного боргу, 69,82 грн. - сума трьох процентів річних, 76,27 грн. - сума інфляційних витрат, а також судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. , а всього 1 995( одна тисяча дев'ятьсот дев'яносто п'ять) гривень 36 копійок.

Копію рішення надіслати позивачу, відповідачам рекомендованою поштою - для відому.

Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів.

СУДДЯ : Л.К. ЛЕОНТЮК