Рішення № 28991002, 31.01.2013, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
31.01.2013
Номер справи
2-633/12
Номер документу
28991002
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-633/12 Провадження № 2/2413/633/12

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.

при секретарі Мошин І.В.

з участю сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд, -

в с т а н о в и в :

в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд відсутні висновки суду щодо позовних вимог ОСОБА_1, а також висновки щодо позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які залишені без задоволення, а також не вирішено питання щодо судових витрат.

У відповідності до ст. 220 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Установлено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили 214,60 грн. судового збору, ОСОБА_1- 123,00 грн. за дві вимоги; за послуги адвоката та проведення будівельного дослідження сторони не надали доказів по понесених витратах.

Вислухавши думку ОСОБА_1, керуючись ст. 220 ч.1 п.1, п.4 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

доповнити рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд; а саме після слів « менше ідеальної частки виділити у власність ОСОБА_1» слідуючим :

У поділі спірного домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за другим варіантом поділу відмовити.

ОСОБА_1 відмовити у припиненні права ОСОБА_2 на 1/3 частки у спільному майні на домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами вартістю 12295,00 грн., що розташовані по вул. Миру № 56 в с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області та у визнанні за ним права власності на цю частку.

Відмовити ОСОБА_1 у покладенні на нього зобовязання виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/3 частини домоволодіння в сумі 12295 грн.

Грошову компенсацію за розподіл частки майна по квитанції 1346. 12. 1 від 01.10.2012 року внесену в Чернівецьку філію ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці на депозит одержувача Територіальне Управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, код одержувача 26311401, р/р платника: 10026051600285 МФО 356282; р/р одержувача 37315005000089 МФО 856135 в сумі 12295,00 грн. (дванадцять тисяч двісті девяносто пять гривень) повернути ОСОБА_1, И НН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 06 грудня 1995 року Хотинським РО УМВД в Чернівецькій області Хотинський район с.Бочківці по оригіналу квитанції, по набранні рішенням суду законної сили.

У поділі домоволодіння по вул. Миру № 56 у с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області по варіанту першому експертного дослідження згідно якого ОСОБА_1 виділяється:

житловий будинок літ.Б, 1-1 веранда площею 8,10 кв.м., 1-2 кімната площею 32,6 кв.м., 1-3 комора площею 7,40 кв.м., 1-4 коридор площею 13,6 кв.м., 1-5 кімната площею 14,4 кв. м., ПГ 1-1 погріб площею 15,7 кв.м. Господарські споруди: сарай літ.Б 5/100, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Ж 2/3, огорожа літ. № 1-3 4/3, криниця літ. № 4 2/3;

ОСОБА_3 виділяється:

житловий будинок літ.А, приміщень 1-1 коридор площею 4,9 кв.м.,1-2 кімната площею 15,5 кв.м., 1-3 комора площею 3,90 кв.м., 1-4 кімната площею 16,4 кв.м., 1-5 коридор площею 2,3 кв.м. Господарські споруди: сарай літ. В 8/100, вбиральня літ.Ж 1/3, огорожа літ. № 1-3 2/3, криниця літ. № 4 1/3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 123,00 грн. та в дохід держави 198,90 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд, а сторонами, які не були в судовому засіданні в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької обл.:

цивільна справа № 2- 633/2012 р., провадження № 2/2413/633/12

Рішення вступило в законну силу_______.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 28991002 ?

Документ № 28991002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28991002 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28991002 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28991002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28991002, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 28991002, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 28991002 відноситься до справи № 2-633/12

Це рішення відноситься до справи № 2-633/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28990998
Наступний документ : 29002996