Decision № 28991002, 31.01.2013, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
31.01.2013
Case No.
2-633/12
Document №
28991002
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-633/12 Провадження № 2/2413/633/12

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2013 м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Мартинюка А.О.

при секретарі Мошин І.В.

з участю сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд, -

в с т а н о в и в :

в резолютивній частині рішення суду від 24 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд відсутні висновки суду щодо позовних вимог ОСОБА_1, а також висновки щодо позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які залишені без задоволення, а також не вирішено питання щодо судових витрат.

У відповідності до ст. 220 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.

Установлено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили 214,60 грн. судового збору, ОСОБА_1- 123,00 грн. за дві вимоги; за послуги адвоката та проведення будівельного дослідження сторони не надали доказів по понесених витратах.

Вислухавши думку ОСОБА_1, керуючись ст. 220 ч.1 п.1, п.4 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

доповнити рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 24 грудня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно та поділ майна в натурі та по зустрічному ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні шляхом сплати грошової компенсації, про визначення права власності на 1/3 частину житлового будинку, будівель та споруд; а саме після слів « менше ідеальної частки виділити у власність ОСОБА_1» слідуючим :

У поділі спірного домоволодіння ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за другим варіантом поділу відмовити.

ОСОБА_1 відмовити у припиненні права ОСОБА_2 на 1/3 частки у спільному майні на домоволодіння з належними до нього будівлями та спорудами вартістю 12295,00 грн., що розташовані по вул. Миру № 56 в с. Бочківці Хотинського району Чернівецької області та у визнанні за ним права власності на цю частку.

Відмовити ОСОБА_1 у покладенні на нього зобовязання виплатити ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/3 частини домоволодіння в сумі 12295 грн.

Грошову компенсацію за розподіл частки майна по квитанції 1346. 12. 1 від 01.10.2012 року внесену в Чернівецьку філію ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернівці на депозит одержувача Територіальне Управління Державної судової адміністрації в Чернівецькій області, код одержувача 26311401, р/р платника: 10026051600285 МФО 356282; р/р одержувача 37315005000089 МФО 856135 в сумі 12295,00 грн. (дванадцять тисяч двісті девяносто пять гривень) повернути ОСОБА_1, И НН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 06 грудня 1995 року Хотинським РО УМВД в Чернівецькій області Хотинський район с.Бочківці по оригіналу квитанції, по набранні рішенням суду законної сили.

У поділі домоволодіння по вул. Миру № 56 у с.Бочківці Хотинського району Чернівецької області по варіанту першому експертного дослідження згідно якого ОСОБА_1 виділяється:

житловий будинок літ.Б, 1-1 веранда площею 8,10 кв.м., 1-2 кімната площею 32,6 кв.м., 1-3 комора площею 7,40 кв.м., 1-4 коридор площею 13,6 кв.м., 1-5 кімната площею 14,4 кв. м., ПГ 1-1 погріб площею 15,7 кв.м. Господарські споруди: сарай літ.Б 5/100, сарай літ.Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Ж 2/3, огорожа літ. № 1-3 4/3, криниця літ. № 4 2/3;

ОСОБА_3 виділяється:

житловий будинок літ.А, приміщень 1-1 коридор площею 4,9 кв.м.,1-2 кімната площею 15,5 кв.м., 1-3 комора площею 3,90 кв.м., 1-4 кімната площею 16,4 кв.м., 1-5 коридор площею 2,3 кв.м. Господарські споруди: сарай літ. В 8/100, вбиральня літ.Ж 1/3, огорожа літ. № 1-3 2/3, криниця літ. № 4 1/3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 214,60 грн. судового збору, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 123,00 грн. та в дохід держави 198,90 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хотинський районний суд, а сторонами, які не були в судовому засіданні в тому ж порядку і в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ: підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької обл.:

цивільна справа № 2- 633/2012 р., провадження № 2/2413/633/12

Рішення вступило в законну силу_______.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 28991002 ?

Документ № 28991002 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28991002 ?

Дата ухвалення - 31.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28991002 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28991002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28991002, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 28991002, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28991002 refers to case No. 2-633/12

This decision relates to case No. 2-633/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28990998
Next document : 29002996