Справа № 1424/2354/2012
Провадження № 2/1424/827/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого -судді Савіна О.І.
при секретарі -Архіповій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 26.07.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № NKUCG206150121, згідно з яким банк зобов?язався надати відповідачу кредит в розмірі 5000 доларів США до 25.07.2027 р., а відповідач зобов?язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. ПАТ КБ «ПриватБанк»свої зобов'язання за даним кредитним договором виконав в повному обсязі, тобто видав ОСОБА_1 кредит в розмірі 5000 доларів США. Відповідач свої зобов'язання виконав частково у зв?язку з чим утворилася заборгованість, яка на 01.06.2012 р. становить 8 739,58 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак телефонограмою повідомив, що позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу без його участі у зв'язку із станом здоров'я.
Під час розгляду справи по суті встановлено, що 26 липня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № NKUCG206150121, згідно з яким банк зобов?язався надати ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 26 липня 2007 року по 25 липня 2027 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 5000 доларів США на придбання квартири АДРЕСА_1, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, 0,20 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п. 3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.6.2. даного договору. Періодом сплати вважати період з "21" по "28" число кожного місяця. Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 65,64 доларів США для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді (п. 7.1 кредитного договору № NKUCG206150121 від 26.07.2007 р.). ОСОБА_1 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором.
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконав, видавши відповідачу кредит в розмірі 5000 доларів США.
З боку ОСОБА_1 були допущенні порушення зобов'язання за вищевказаним кредитним договором у зв?язку з чим у останнього перед банком утворилася заборгованість, яка на 01.06.2012 р. складала 8 739, 58 доларів США, та включає:
- заборгованість за кредитом -4 663,58 доларів США;
- заборгованість по процентам за користування кредитом -2 111,92 доларів США;
- заборгованість по комісії за користування кредитом -180 доларів США;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором -1 784,08 доларів США.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054ЦК України).
Згідно зі ст. 526, ст. 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ( ч.1 ст. 612 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів ( ч.2 ст. 1050 ЦК України).
Вислухавши представника позивача, враховуючи позицію відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідачем порушені умови кредитного договору та норми цивільного законодавства України.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 698,29 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду (а. с. № 2).
А тому, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29098090017801, МФО 326610) заборгованість за кредитним договором № NKUCG206150121 від 26.07.2007 р. в розмірі 8 739,58 доларів США (вісім тисяч сімсот тридцять дев'ять доларів п'ятдесят вісім центів США), що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ від 01.06.2012 р. складає 69 829,24 гривень (шістдесят дев'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять гривень двадцять чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лідіївка Доманівського району Миколаївської області, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір в розмірі 698,29 гривень (шістсот дев'яносто вісім гривень двадцять дев'ять копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
Судове рішення № 28989135, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1424/2354/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: