Ухвала суду № 28988164, 31.01.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

31.01.2013 2/111/112/2013

Справа 111/143/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 січня 2013 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Казацький В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Глазівська сільська рада, відділ Держкомзему в Ленінському районі АРК про підтвердження права власності на земельну ділянку і частку житлового будинку, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, повернення самочинно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, треті особи: Глазівська сільська рада, відділ Держкомзему в Ленінському районі АРК про підтвердження права власності на земельну ділянку і частку житлового будинку, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, повернення самочинно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Оскільки позивачами до позову не було додано відомостей щодо вартості спірного нерухомого майна на час пред,явлення позову, що унеможливлює визначення правильності сплати позивачами судового збору, позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачами не сплачений у повному обсязі судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати. Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Отже, за вимогами про підтвердження права власності на земельну ділянку і частку житлового будинку, повернення самочинно зайнятої земельної ділянки позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1% від вартості спірних земельних ділянок та спірної частки житлового будинку. Згідно Закону України "Про судовий збір"розмір ставки судового збору за подання заяви у позовах немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) за кожну вимогу. Отже, за вимогами про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) за кожну вимогу. Судовий збір, з урахуванням вже сплаченої позивачем ОСОБА_1 суми 987,87 грн., повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі "Призначення платежу"рекомендовано зазначити: "Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на підставі якого визначено розмір судового збору".

Ухвалою судді від 16 січня 2013 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків -протягом трьох днів з дня отримання позивачами копії ухвали. Копія ухвали отримана позивачами 23.01.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Оскільки у встановлений судом строк позивачі недоліків не усунули, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, який також діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Глазівська сільська рада, відділ Держкомзему в Ленінському районі АРК про підтвердження права власності на земельну ділянку і частку житлового будинку, усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, повернення самочинно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.В.Казацький