Рішення № 28987961, 05.12.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
05.12.2012
Номер справи
0552/3743/2012
Номер документу
28987961
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/3743/2012

Провадження № 2/0552/1612/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 грудня 2012 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Єрьоміна Д.О.

при секретарі Хроменкові С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

встановив:

Позивач ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми по заборгованості за кредитним договором та в обґрунтування свого позову вказали, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем було укладено кредитний договір № 086-2008-1599. Згідно умов кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 36.274 дол. США зі сплатою 13,45 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі, строком користування до 01 червня 2038 року. 15.05.2009 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року, згідно якої сторони погодили, що позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку в розмірі процентну ставку в розмірі 3,12 % («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 11,12%. Відповідно до п. 1.1.2 Додаткової угоди з 15.11.2010 року до 14.11.2015 року включно позичальник зобов'язується сплачувати кредитору за користування кредитом проценти в наступному розмірі: - за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку (або термінів) погашення кредиту (його частини) нараховується процентна ставка в розмірі вищевказаної базової процентної ставки, збільшеної на 13,43%. Також 15.05.2009 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року., згідно якої сторони погодили, що Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку процентну ставку в розмірі 3,12 % («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 11,12%. Також 15.01.2011 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року., згідно якої сторони погодили, що Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку з 15.01.2011 року по 25.01.2011 року в розмірі 4,12% («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 40,35 %. Також 26.01.2011 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року, згідно якої сторони погодили, що Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку в розмірі 4,12% («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 12,12 %. Пунктом 5.2.5. Кредитного договору передбачено, що Кредитор має право вимагати дострокового повернення кредиту у випадку прострочення сплати чергового платежу за кредитом та/ або процентів за користування кредитом понад 2 (двох) місяців. Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши Відповідачу кредит в розмірі 36 274,00 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят чотири) дол. США, однак, відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, внаслідок чого загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 16.05.2012 року, становить 41439,35 дол. США., що еквівалентно 331 100,41 грн. (триста тридцять одна тисяча сто гривень 41 коп.), з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 469,33 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 288 399,13 грн., відсотки - 42 197,59 грн., підвищені відсотки - 34,36 грн. Про наявність заборгованості Відповідач була попереджена листом - вимогою від 03.03.2012 року. На підставі наведеного просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 331 100,41 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 3.219 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи ПАТ «Універсал Банк»були повідомлені своєчасно та належним чином, але представником позивача, який діє на підставі довіреності -Бевз О.В., надіслав суду клопотання, про розгляд у відсутність представника позивача, в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі /а.с. 89/.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, однак уся поштова кореспонденція суду, яка надсилалась рекомендованими листами за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, була повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». /а.с. 75, 78/ Як вбачається з акту, складеного судовими розпорядниками Центрально-Міського районного суду м. Макіївки, ОСОБА_1, за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем проживання не проживає і місце її фактичного перебування, з метою вручення судової повістки, встановити не представляється можливим /а.с. 87/, в зв'язку з чим суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутність відповідача.

Відповідно зі ст. 224 ЦПК України, суд вирішив можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у відсутність відповідача, який не з'явився та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.

Так, у судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 03 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк»та відповідачем -ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 086-2008-1599. Згідно умов кредитного договору, відповідачу був наданий кредит у сумі 36.274 дол. США зі сплатою 13,45 процентів річних за користування кредитними коштами на споживчі цілі, а також у разі користування коштами понад встановлений строк (або терміну погашення) нараховується процентна ставка у розмірі 40,35 відсотків річних, строком користування до 01 червня 2038 року /а.с. 8-13/ Крім того, 15.05.2009 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року, згідно якої сторони погодили, що позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку в розмірі процентну ставку в розмірі 3,12 % («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 11,12%. /а.с. 21-36/ Також 15.01.2011 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року., згідно якої сторони погодили, що Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку з 15.01.2011 року по 25.01.2011 року в розмірі 4,12% («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 40,35 %. /а.с. 37-38/ Також 26.01.2011 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду б/н до Кредитного договору № 086-2008-1599 від 03.06.2008 року, згідно якої сторони погодили, що Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору за користування кредитними коштами без порушення встановленого строку в розмірі 4,12% («базова процентна ставка»), за користування кредитними коштами понад встановлений строк нараховується підвищена процентна ставка в розмірі 12,12 %. /а.с. 39-60/.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача по кредиту складає: 331 100 грн. 41 коп. (триста тридцять одна тисяча сто гривень 41 коп.), з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 469,33 грн., сума дострокового стягнення кредиту - 288 399,13 грн., відсотки - 42 197,59 грн., підвищені відсотки - 34,36 грн./а.с. 64-65/.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 331.100 грн. 41 коп..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 3.219 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-526,554,556, 625,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 76, 79, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 331.100 грн. (триста тридцять одна тисяча сто гривень) 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»судовий збір в сумі 3.219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а іншими учасниками процесу рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення надруковано суддею у нарадчій кімнаті 1-му примірнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28987961 ?

Документ № 28987961 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28987961 ?

Дата ухвалення - 05.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28987961 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28987961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28987961, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 28987961, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28987961 відноситься до справи № 0552/3743/2012

Це рішення відноситься до справи № 0552/3743/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28987948
Наступний документ : 28987965