Ухвала суду № 28986938, 31.01.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/7714/12

Номер провадження 2/404/76/13

У Х В А Л А

31 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ОСОБА_1 до управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне ремонтно-експлуатаційне підприємство № 6, про визнання права власності на квартиру у порядку набувальної давності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності у порядку набувальної давності на квартиру АДРЕСА_1.

Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати право власності та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи).

Враховуючи те, що всі ці вимоги позивачем не були дотриманн при подані позовної заяви, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2012 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу визначити ціну позову та сплатити судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 31.10.2012 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2012 року.

За таких обставин, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.11.2012 року відкрито провадження у даній справі.

Під час розгляду справи позивачем так і не вказано ціну позову, як того вимагає пункт 4 частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, а також до матеріалів справи позивачем не додано документів, якими б стверджувалася дійсна вартість майна станом на момент звернення до суду. В судових засіданнях представнику позивача судом неодноразово запропоновано подати клопотання про призначення експертизи для визначення вартості спірного майна, проте відповідне клопотання суду не подано.

Таким чином, у суду відсутні відомості про вартість майна на яке позивач просить визнати право власності, що унеможливлює визначення розміру судового збору, та вирішення питання про розподіл між сторонами судових витрат під час ухвалення рішення.

Тому, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України та не було сплачено судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 2, частиною 5 статті 119, пунктом 8 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Надати позивачу строк до 28.02.2013 року для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначити ціну позову, подати суду відповідні докази на підтвердження ринкової вартості спірної квартири та сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда у розмірі 1% від вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Банківські реквізити для зарахування судового збору: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Кулінка