Рішення № 28985809, 27.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі

№ 2/0529/2700/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

за участю: представника позивача - Рамазанова Р.Р.

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2012 року ПАТ «Донецькобленерго»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, на її ім'я відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, однак на теперішній час, у зв'язку з несплатою виникла заборгованість у розмірі 16930,00грн. за період з січня 2004 року по 27 листопада 2012 року, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, надала заяву про застосування до спірних правовідносин терміну позовної давності, оскільки позивач просить стягнути заборгованість за період з січня 2004 року, що виходить за її межі.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1 з 2009 року, до цього часу в будинку ніхто не проживав і електроенергію у зв'язку з цим не споживали.

Вислухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного суду України від 04 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених законом України «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

Відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, на її ім'я відкрито особовий рахунок, відповідно до п.42 ч.ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999року №1357, зобов'язана оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно із пунктами 19, 20, 23 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів.

Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію. Однак, судом встановлено, що згідно копії особового рахунку НОМЕР_1, відкритого на ім'я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, рахується заборгованість в сумі 16930грн. (а.с.5).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику»від 16.10.1997 року №575/97-ВР, встановлений обов'язок споживача електроенергії, зокрема, щодо дотримання умов договору з енергопостачальником.

Як встановлено в судовому засіданні позов подано до суду 27.11.2012 року останнє нарахування за електроенергію проводилося 11.11.2009 року.

У відповідності до ст.257 ЦК встановлено 3-річний строк позовної давності, яка застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, як то передбачено частиною 3 ст.267 ЦК України.

Оскільки відповідачкою подано заяву про застосування строків позовної давності, суд приходить до висновку, що заборгованість за спожиту електричну енергію по особистому рахунку НОМЕР_1 необхідно стягнути за період з 27.11.2009 року по 27.11.2012 року у розмірі 6454,18грн. (16930,00-10475,82 = 6454,19грн.)

Також згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ПАТ «Донецькобленерго»підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60грн., понесені при поданні позову до суду (а.с.2,3).

З урахуванням викладеного, керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.26 ЗУ «Про електроенергетику», п.п.20, 42 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 6454 грн. 19 коп. на рахунок № 260313061291 Донецькому обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ОКПО 00130915.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»витрати по сплаті судового збору в сумі 214грн. 60коп., які перерахувати на рахунок № 26003304816101 у Красноармійському без балансовому відділенні філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, код ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: