Рішення № 28985808, 13.12.2012, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження по справі

№2/0529/2661/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2012 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 31 травня 2012 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору №R121.0014679 від 31.05.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 10177,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 31 травня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-13128 від 31 травня 2012 року.

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено лише 700грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.11.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12408,58грн., з яких:

- 10177,00грн. -основна сума заборгованості по кредиту;

- 563,11грн. -відсотки за фактичне користування кредитом;

- 946,70грн. -комісія за обслуговування кредиту;

- 721,77грн. -сума пені за прострочення платежів, які позивач просить стягнути з відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2012 року позивач отримав від відповідача пропозицію (оферту) про укладення договору №R121.0014679 від 31.05.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит (а.с.6-11). Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 10177,00грн., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 19,99% річних та 2,29% комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 31 травня 2012 року, що підтверджується меморіальним ордером №Loan-13128 від 31 травня 2012 року (а.с.15).

Відповідно до п.2.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів (а.с.12). Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено лише 700грн. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 09.11.2012 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12408,58грн. (а.с.14), з яких:

- 10177,00грн. -основна сума заборгованості по кредиту;

- 563,11грн. -відсотки за фактичне користування кредитом;

- 946,70грн. -комісія за обслуговування кредиту;

- 721,77грн. -сума пені за прострочення платежів.

У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору -223,60грн. згідно до ст.88 ЦПК України (а.с.2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Красноармійськ Донецької області (ідент.код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» на рахунок №37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ, МФО 380474, код ЄДРПОУ 35371070, заборгованість за кредитним договором у сумі 12408 (дванадцять тисяч чотириста вісім) гривень 58 копійок, а також повернення витрат по сплаті судового збору в розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: