Ухвала суду № 28985372, 31.01.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31.01.13р. Справа № 904/967/13-гСуддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали

за позовом Інгулецького районного центру зайнятості, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Благоустрій - 2008", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 2 984,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Інгулецький районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Юлагоустрій - 2008" про стягнення 2 984,28 грн.

п.2 ч.2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи (ч.2 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"), тобто найменування сторони визначається за даними її державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

У позовній заяві зазначене в якості позивача Інгулецький районний центр зайнятості 50102, м. Кривий Ріг, вул. Седнєва, 13. Однак згідно з даними Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) зареєстровано: Інгулецький районний центр м. Кривого Рогу, ідентифікаційний код 37665169.

Суд звертає увагу позивача, що згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) поштовий індекс позивача 50064.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.2 ст.54, п.2 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява і додані до неї документи на 40-ка аркушах;

- акт господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2013 р.

Суддя І.В. Мілєва