Постанова № 28983851, 08.01.2013, Балаклавський районний суд міста Севастополя

Дело № 2701/4755/2012

БАЛАКЛАВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 декабря 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Синица А.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, пенсионера, пенсия 986 грн., работающего руководителем ЧП «Альмира», ИНН НОМЕР_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2012 года в Балаклавский районный суд города Севастополя из ГНИ в Балаклавском районе г. Севастополя поступил административный материал в отношении гр. ОСОБА_1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

Из протокола об административном правонарушении № 45 серии АА № 103524 от 12.12.2012 г., составленного в отношении ОСОБА_1, следует, что гр. ОСОБА_1 нарушил установленный порядок ведения налогового учета в части своевременности уплаты, выставления в учреждение банка платежного поручения на уплату налога на прибыль по сроку 19.11.2012 г. налоговый долг 10, 5 грн., который погашен 29.11.2012 г., составлен акт проверки от 04.12.2012 г. № 602/84/15-027/37271259 за налоговый период 9 месяцев 2012 года, своими действиями нарушил п. 57.1 ст. 57 Налогового Кодекса Украины от 02.12.2010 г. № 2755 VI, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП. ОСОБА_1 в пояснениях к протоколу указал, что данное нарушение имело место, поскольку отсутствовали денежные средства на расчетном счете предприятия.

Гражданин ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, на основании чего, суд считает возможным рассмотреть административный материал без его участия.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 45 серии АА № 103524 от

12.12.2012 г.

(л. д.1);

- копией корешка налогового уведомления-решения формы «Ш»№ НОМЕР_2 (л.д. 2);

- копией акта о результатах камеральной проверки № 602/81/15-027/37271259 (л.д. 3);

Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что гр. ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, признание вины, имущественное положение официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемого суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого судом не установлено..

Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Учитывая также обстоятельства дела, признание правонарушителем своей вины, того факта, что правонарушитель ранее не привлекался к административной ответственности, официально трудоустроенный, следовательно имеет постоянный и легальный источник доходов суд считает необходимым применить к ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 163-2, 283, 284, КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского

районного суда г. Севастополя А.Н.Синица