Рішення № 28982810, 28.01.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
2-1036/2012
Номер документу
28982810
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-1036/2012

Провадження № 2/421/56/2013

"28" січня 2013 р.

РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В СТ А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 28 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R53400204550В.

Кредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором у повному обсязі (п.9.9).

У відповідності до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, . а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1. - 3.3. кредитного договору, банк надав позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 100 000 грн. 00 коп. під 22 процентів річних, а позичальник зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 28.02.2017 року або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з п. 2.1. кредитного договору, позичальник зобов'язується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: споживчі потреби.

Відповідно до п.3.9. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, НОМЕР_2 у Відділенні «Центральне»ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767.

Згідно з п. 3.12. кредитного договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до п. 5.1.1. кредитного договору, позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти.

Всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконує належним чином свої зобов'язання за кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Згідно із ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК України і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 9.3. кредитного договору встановлено, сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобов'язань, вимагати від позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Пунктом 7.1. кредитного договору зазначено, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь банку пеню, яка передбачена цим пунктом, банк має право проводити договірне списання пені з рахунку НОМЕР_3 у Відділенні «Центральне»ПАТ «ВТБ БАНК», МФО 321767, а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) позичальником у банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Відповідно до п.5.2.1 кредитного договору, банк має право вимагати достроково повернути кредит, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема:

- порушення позичальником зобов'язань, що впливають/впливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між позичальником та ПАТ «ВТБ БАНК», у межах надання позичальникові кредитних коштів;

- невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору.

Відповідно до п.5.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Пунктом 5.3.9. кредитного договору визначено зобов'язання ОСОБА_1 - здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1. кредитним договором, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору позивач, на підставі п.п.5.2.1., 5.2.2. кредитного договору, набув право вимоги до відповідача, а у відповідача, згідно: п.5.3.9. кредитного договору, виникло зобов'язання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі.

Позивач направив позичальнику письмову вимогу вих. №1550/101-2 від 26.09.2012 року та №750/101-2 від 22.05.2012 року щодо виконання порушеного зобов'язання за кредитним договором, проте, на день звернення позивача до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за Кредитним договором.

В статті 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Станом на 25 вересня 2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 116 373 гривень 18 копійок, з них:

- 94 104,12 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом;

- 4 878,05 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом;

- 9 099,34 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих 29.03.2012 року по 25.09.2012 року;

- 1 753,52 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті процентів станом на 25.09.2012 року;

- 35,89 грн. - сума 3 відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 29.03.2012 року по 25.09.2012 року;

- 67,73 грн. - сума 3 відсотків річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо: повернення процентів по кредиту, нарахованих з 29.03.2012 року по 25.09.2012 року;

- 39,77 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, нарахованих з 29.03.2012 року по 25.09.2012 року;

- 74,49 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 29.03.2012 року по 25.09.2012 року;

- 6 320,27 грн. - сума 0,5 процентів пені нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення за період з 29.03.2012 року по 25.09.2012 року.

Враховуючи наявність заборгованості за кредитним договором, обов'язок позичальника з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними.

Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 116373гривень 18 копійок, та судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1164гривень 00 копійок.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі,не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений через оголошення у газеті «Урядовий кур'єр».(а.с.57).

28 січня 2013 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно копії кредитного договору № R53400204550В від 28.02.2012 року та копії додатку № 1 до договору № R53400204550В, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір.(а.с.16-22, 23-24).

Згідно копії меморіального ордера №45685 від 28.02.2012 року та заявою на перерахування кредитних коштів від 28.02.2012 року, ПАТ «ВТБ Банк»надав кредитні кошти ОСОБА_1.(а.с.5,6).

Згідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № R53400204550В від 28.02.2012 року, станом на 25.09.2012 року ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 116373грн.18коп. (а.с.7.8).

Згідно копії листа -вимоги №1550/101-2 від 26.09.2012 року та №750/101-2 від 22.05.2012 року, ПАТ «ВТБ Банк»повідомляє про наявність заборгованості та про необхідність її погашення.(а.с.10,13).

Договірні відносини між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ґрунтуються на засадах цивільного законодавства. Банк виконав у повному обсязі свою частину зобов'язань за кредитним договором щодо надання кредиту, що не можна сказати відносно виконання відповідача своєї частини зобов'язання. Відповідно ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Ст. 611 ЦК України передбачає розірвання договору, сплати неустойки та відшкодування збитків. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконував зобов'язання по кредитному договору, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»заборгованості за кредитним договором розмірі 116373грн.18коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджуються з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1164грн.00 коп. (а.с. 1а).

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 611 ЦК України, ст.ст. 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлений відділенням « Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, бул. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, 01004, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, заборгованість за кредитним договором в розмірі 116373 грн. 18 коп. (сто шістнадцять тисяч триста сімдесят три гривні 18 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, що представлений відділенням «Київська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», м. Київ, бул. Шевченко/вул. Пушкінська, 8/26, 01004, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319, суму сплаченого судового збору в розмірі 1164 грн.00 коп. (одна тисяча сто шістдесят чотири гривні 00 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти діб з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти діб з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд протягом десяти діб з дня проголошення.

Суддя Первомайського міського суд Мозолєва Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28982810 ?

Документ № 28982810 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28982810 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28982810 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28982810, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 28982810, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28982810 відноситься до справи № 2-1036/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-1036/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28979488
Наступний документ : 28982904