Ухвала суду № 2898232, 05.02.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.09

Справа №АС 3/690-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сула ЛТД”, м. Суми

до відповідача: Державної податкової інспекції в м. Суми

про стягнення 304 755 грн. 20 коп.

представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Сумцова С. В., Тимченко В. Ю.

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення, а саме: № 0000702305/0/73862 від 02.10.2008 року на загальну суму 344342,5 грн., в тому числі, за основним платежем 231109,0 грн. ; штрафна санкція – 13235,5 грн.; № 0000712305/0/73860 від 02.10.2008 року на загальну суму 68 566,5 грн., в тому числі ПДВ – 45711,0, штрафна санкція – 22855,5 грн.; №0001681712/0/17-1208/30698182/72848 від 02.10.2008 року на загальну суму 60496,38 грн., в тому числі, податок з доходів найманих працівників – 15 315,46 грн., штрафна санкція 30630,92 грн. та 14 550,0 грн.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи без його участі в судовому засіданні 05.02.2009 року, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в цьому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників відповідача, господарський суд встановив:

Ухвалою суду від 19.01.2009 року в судове засідання, призначене на 12 год. 10 хв. 05.02.2009 року викликався свідок – Грищенко Анатолія Володимировича (директор ПП „Укрроспостач”) для надання пояснень по справі, однак свідок в судове засідання не з’явився.

Зважаючи на те, що в акті перевірки позивача відповідач зробив висновок про нікчемність операцій по придбанню товарів позивачем у ТОВ „Укрроспостач” лише на підставі листа Грищенка Анатолія Володимировича від 16.09.2008 року про те, що ПП „Укрроспостач” з 16.08.2006 року господарської діяльності не здійснює, а також пославшись на те, що останнє подає звітність з 01.08.2006р. по 01.04.2008р. з прочерками, суд вважає за необхідне повторно викликати Грищенка А. В. в судове засідання у даній справі в якості свідка, а також витребувати у сторін додаткові докази, необхідні для вирішення спору.

Тому, керуючись ст. ст. 65, 69-71, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи до 12 год. 20 хв. 19.02.2009р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2. Викликати в судове засідання в якості свідка для надання пояснень по справі – Грищенка Анатолія Володимировича директора Приватного підприємства „Укрроспостач” (40005, м. Суми, територія КРЗ, 13/2).

3. Зобов’язати відповідача надати суду докази подання ПП „Укрроспостач” податкової звітності з прочерками з 01.08.06р. по 01.04.2008р.; докази того, що Арустанян Г. С. у 2005-2007 роках отримувала одночасно доходи від підприємницької діяльності та від ТОВ „Сула ЛТД”, а також правове обґрунтування своєї позиції стосовно твердження позивача про нарахування відповідачем податкових зобов’язань позивачеві за період, що перевищує 1095 днів.

4. Запропонувати позивачеві подати суду докази отримання товару від ПП „Укрроспостач”, докази сплати позивачем коштів за товар і у тому числі ПДВ ПП „Укрроспостач” (копії видаткових та податкових накладних, платіжних доручень, договорів тощо).

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та Грищенку Анатолію Володимировичу.

6. Зобов’язати відповідача забезпечити явку свідка Грищенка Анатолія Володимировича в судове засідання 19.02.2009 року, зважаючи на те, що виклик свідка здійснюється судом за клопотанням відповідача.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО