ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"28" січня 2013 р.
Справа № 5017/1759/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петрова В.С.
при секретарі Кришиневській Л.Е.
за участю представників:
від прокуратури – не з’явився,
від позивачів:
1) Міністерства аграрної політики та промисловості України – не з’явився,
2) РВ ФДМУ по Одеській області – не з’явився,
від відповідачів:
1) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради – не з'явився,
2) ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод” - не з'явився,
від заявника – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. по справі № 5017/1759/2012 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про визнання незаконними і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання за державою права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про:
- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1176 від 19.08.2010 р. „Про оформлення права власності на 119/500 часток об’єкту нерухомого майна по вул. Гагаріна, 44”;
- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 673 від 19.08.2010 р., виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна,44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м;
- визнання за державою в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України права власності на нерухоме майно, яке входить до складу цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод”, зокрема на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2012 р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської області прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/1759/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.
Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2012 позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області були задоволені, а саме:
- визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1176 від 19.08.2010 р. „Про оформлення права власності на 119/500 часток об’єкту нерухомого майна по вул. Гагаріна, 44”;
- визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 673 від 19.08.2010 р., видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Закритому акціонерному товариству „Ізмаїльський винзавод” на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м;
- визнано за державою в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України право власності на нерухоме майно, яке входить до складу цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод”, зокрема на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м.
При цьому вказаним рішенням суду судові витрати по сплаті судового збору покладено на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам, зокрема стягнуто з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судовий збір в сумі 1073 грн.
14.08.2012 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до бюджету судового збору в сумі 1073 грн. Вказаний наказ суду про стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до бюджету судового збору було направлено до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області як місцевого органу державної податкової служби за місцезнаходженням відповідачів.
Так, Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області, яка є стягувачем за вищевказаним наказом суду, звернулась до господарського суду Одеської області з листом про виправлення недоліків у вказаному наказі суду від 14.08.2012 р. по справі № 5017/1759/2012, посилаючись на те, що при зазначенні реквізитів відповідача – Виконкому Ізмаїльської міськради не вказано коду юридичної особи, що унеможливлює виконання вказаного наказу суду у цій частині.
Між тим відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013 р. по справі № 5017/1759/2012 заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 28.01.2013 р.
В засідання суду, призначене на 28.01.2013 р. представники сторін не з’явились. При цьому за приписами ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, приймаючи до уваги те, що при оформленні наказу суду від 14.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2012 щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судового збору в сумі 1073 грн. судом не було вказано коду Виконкому, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву ОДПІ та виправити зазначені недоліки у вказаному наказі суду.
Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. задовольнити.
2. Виправити недоліки в наказі господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2013 щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судового збору в сумі 1073 грн., зазначивши у вказаному наказі суду код ЄДРПОУ Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради 04056983.
Суддя Петров В.С.
Судове рішення № 28982271, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1759/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: