Court ruling № 28982271, 28.01.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
5017/1759/2012
Document №
28982271
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.

Справа № 5017/1759/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

при секретарі Кришиневській Л.Е.

за участю представників:

від прокуратури – не з’явився,

від позивачів:

1) Міністерства аграрної політики та промисловості України – не з’явився,

2) РВ ФДМУ по Одеській області – не з’явився,

від відповідачів:

1) Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради – не з'явився,

2) ПАТ „Ізмаїльський виноробний завод” - не з'явився,

від заявника – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. по справі № 5017/1759/2012 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про визнання незаконними і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання за державою права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області з позовною заявою до Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” про:

- визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1176 від 19.08.2010 р. „Про оформлення права власності на 119/500 часток об’єкту нерухомого майна по вул. Гагаріна, 44”;

- визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно № 673 від 19.08.2010 р., виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради ЗАТ „Ізмаїльський винзавод” на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна,44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м;

- визнання за державою в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України права власності на нерухоме майно, яке входить до складу цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод”, зокрема на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2012 р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської області прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5017/1759/2012 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2012 позовні вимоги Заступника прокурора Одеської області були задоволені, а саме:

- визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради № 1176 від 19.08.2010 р. „Про оформлення права власності на 119/500 часток об’єкту нерухомого майна по вул. Гагаріна, 44”;

- визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно № 673 від 19.08.2010 р., видане виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Закритому акціонерному товариству „Ізмаїльський винзавод” на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м;

- визнано за державою в особі Міністерства аграрної політики та промисловості України право власності на нерухоме майно, яке входить до складу цілісного майнового комплексу „Ізмаїльський винзавод”, зокрема на 119/500 часток винзаводу по вул. Гагаріна, 44 у м. Ізмаїл Одеської області, що складаються з: літ. „Е” - склад готової продукції загальною площею 1649,5 кв.м, літ. „Ж” - цех розливу шампанських вин загальною площею 796,3 кв.м, літ. „З” - цех по виробництву шампанських вин, загальною площею 591,5 кв.м.

При цьому вказаним рішенням суду судові витрати по сплаті судового збору покладено на відповідачів пропорційно задоволеним вимогам, зокрема стягнуто з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судовий збір в сумі 1073 грн.

14.08.2012 р. на виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області було видано наказ про його примусове виконання щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до бюджету судового збору в сумі 1073 грн. Вказаний наказ суду про стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” до бюджету судового збору було направлено до Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області як місцевого органу державної податкової служби за місцезнаходженням відповідачів.

Так, Ізмаїльська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області, яка є стягувачем за вищевказаним наказом суду, звернулась до господарського суду Одеської області з листом про виправлення недоліків у вказаному наказі суду від 14.08.2012 р. по справі № 5017/1759/2012, посилаючись на те, що при зазначенні реквізитів відповідача – Виконкому Ізмаїльської міськради не вказано коду юридичної особи, що унеможливлює виконання вказаного наказу суду у цій частині.

Між тим відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013 р. по справі № 5017/1759/2012 заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. прийнято до провадження та розгляд заяви призначено в засіданні суду на 28.01.2013 р.

В засідання суду, призначене на 28.01.2013 р. представники сторін не з’явились. При цьому за приписами ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Так, приймаючи до уваги те, що при оформленні наказу суду від 14.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2012 щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судового збору в сумі 1073 грн. судом не було вказано коду Виконкому, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву ОДПІ та виправити зазначені недоліки у вказаному наказі суду.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Ізмаїльської об’єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про виправлення недоліків в наказі суду від 14.08.2012 р. задовольнити.

2. Виправити недоліки в наказі господарського суду Одеської області від 14.08.2012 р. у справі № 5017/1759/2013 щодо стягнення з Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради та Приватного акціонерного товариства „Ізмаїльський виноробний завод” судового збору в сумі 1073 грн., зазначивши у вказаному наказі суду код ЄДРПОУ Виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради 04056983.

Суддя Петров В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28982271 ?

Документ № 28982271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28982271 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28982271 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28982271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28982271, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 28982271, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28982271 refers to case No. 5017/1759/2012

This decision relates to case No. 5017/1759/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28982245
Next document : 28982302