ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправління описок
"24" січня 2013 р.Справа № 5023/5213/12
Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши справу за позовом : Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Борівське комунальне підприємство теплових мереж, смт. Борова
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 16.01.2013 року позовні вимоги Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ задоволено частково стягнуто з Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ пеню в розмірі 5754,16грн., 7% штрафу у розмірі 8611,79грн., три відсотки річних в розмірі 12041,19грн. та 14838,71грн. судового збору.
При виготовленні рішення суду від 16.01.2013 року, було допущено описку в п. 15 мотивувальної частини рішення суду. Замість суми пені та штрафу які підлягають стягненню з відповідача - пеня в розмірі 5754,46грн. та 7% штрафу у розмірі 8611,79грн, зазначено - пеня в розмірі 575,44грн. та 7% штрафу у розмірі 3027,03грн.
Крім цього, було допущено описку в сумах пені та штрафу в п. 4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року.
Також, у п.8 резолютивної частини резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, замість сум, в яких відмовлено позивачу - пені у розмірі 51790,11грн. та 7%штрафу у розмірі 77506,06грн., зазначено - пеню у розмірі 56969,13грн та 7%штрафу у розмірі 85256,68 грн.
Згідно п. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за
заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним виправити описки, допущені в рішенні суду від 16.01.2013 року.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в п.15 мотивувальної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.15 мотивувальної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
Враховуючи, викладене, з відповідача підлягає стягненню пеня у розмірі 5754,46грн. та 7% штрафу у розмірі 8611,79грн. на користь позивача.
2. Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.4 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
Борівського комунального підприємства теплових мереж, смт. Борова, код ЄДРПОУ 32468926 (адреса: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Поштова, 3, р/р 260086871 в ПАТ "МЕГАБАНК" м. Харків, МФО 351629) на користь Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України" м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720 (адреса: 01001, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, р/р 260053012609 в ГОУ ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012) - пеню в розмірі 5754,46рн., 7% штрафу у розмірі 8611,79грн., три відсотки річних в розмірі 12041,19грн. та 14838,71грн. судового збору.
3. Виправити описку, допущену в п.8 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року, п.8 резолютивної частини рішення суду від 16.01.2013 року викласти у наступній редакції:
В задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 51790,11грн. та 7% штрафу у розмірі 77506,06грн. - відмовити.
4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 28982249, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5213/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: